PIXAR 跟迪士尼的分道扬镳，其实之前早就已经注定会有这样一天，每回听 到两方谈新约的情形，就可看出双方随着手中筹码此消彼长，对於合约进退 之间必然有所争议。 不可否认 PIXAR 是如今动画界的当红炸子鸡，PIXAR 方面的这一位 Steve Jobs 对迪士尼一直以来就颇不客气，这次两方散了，他便开记者会痛批迪 士尼如何如何，还批评迪士尼作品，但说真的，有必要这样吗？他可以说出 他们对合约的坚持，无法认同迪士尼哪些条件，以及未来的计画，就事论事 谈与迪士尼不再合作的症结。但批评到别人作品没创意之类的话，就实在太 过头了。中国古人说『君子绝交，不出恶声』，依照这标准 Steve Jobs 可 不算中国古人所称的君子了。 Steve Jobs 的确是为鬼才，他过去在 apple 的纪录让人难忘，从创办人最後被踢出公司，之後又能从新出发翻身，实在 不简单，但他给人的感觉就是常常对他人不留余地，说穿了就是个性有点刻 薄过头，从这场记者会上的表现也给人这感觉。 再谈到一个问题，迪士尼是不是真的过度剥削 PIXAR 了？迪士尼和 PIXAR 原本旧合约上的五五分帐，条件太苛刻了吗？也许在现在看来，PIXAR 的实 力的确应该分更多，但我们把时间拉到９０年代初期，当时的 PIXAR 根本 很小，谁也不知道【玩具总动员】成绩会是如何，迪士尼用这样的条件与他 们合作，一签就是五部片子，PIXAR 当时不也很庆幸能找上迪士尼这样的好 夥伴吗？如果依 Steve Jobs 的说法，认为迪士尼当时的五五分帐是剥削， 那麽当时干嘛接受？现在的这种批评，这等於是否定了过去的自己。再说迪 士尼发行 PIXAR 的电影，有大小眼吗？运用迪士尼全球健全的发行网路， 全世界各地的观众才因此接触了 PIXAR 的作品、爱上了 PIXAR 的作品，能 说迪士尼完全没有任何贡献吗？如今走红了，就认为盟友是在剥削、不公平 对待，甚至再补骂上一句没创意，这实在很伤感情。 其实这次 PIXAR 跟迪士尼毫无转圜地分了，我猜应该是已经有其他公司已 和 PIXAR 接触，并提供後盾，也就是说无论如何让他们先分再说，赚不赚 不是优先，优先是去了一个对手。我已经猜了是某家 W 公司，後续如何我 们就等着看看吧！ -- ◣▆ ▆◢▊▃▆ ▆▃▎ ▆ ▆／＼ Walt Disney's 【 Home on the Range 】◥● ●◤ ◣ ▄ ▄ ◢ ◢ ▄ ▄ ◣● ＿▃▅▇█▇▅▃＿ ◢ ▂▂◣ ◢◣ ◥ ● ● ◤ ▃▅▇ █▅＿ ◣◢ ◢ ◣◢ ◣◢ ◢◣ ◣ ▅《迪士尼动画王国》 ▆▂ Disney BBS板 ◥ ▃ ◤ ◥◢◥▃◤◣◤◥ ◣◢ http://disney.jbug.net▆ bbs.e-cia.ws ◥◤ ◥ ◤ ◥◥▃◤◤ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: u55-29.u203-203.giga.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣