※ 引用【meako (海底總動員 出動)】的話： : (本文資訊經過多重整理，未經原作者許可，請勿任意引用轉貼) : 電腦動畫全美首週末上映票房紀錄TOP 10 : 排名 片 名 票房(百萬) 　 : -------------------------------------------- : 1 海底總動員 70.5(初估) : 2 怪獸電力公司 62.6 : 3 玩具總動員２　57.4 : 4 冰原歷險記 46.3 : 5 史瑞克 42.3 : 6 恐龍 38.9 : 7 蟲蟲危機 33.3 : 8 玩具總動員 29.1 : 9 小蟻雄兵 17.2 : 10 天才小子吉米 13.8 結果這個數據果然還是被直接拿去引用， 啥原作者都不告知不標明的。 以上數據是參考自BoxOfficeMojo沒錯， 但是仍然經過一番整理，原始的資料是長這樣的。 http://www.boxofficemojo.com/genres/computeranimation.htm 請問，友站論壇的李松先生，你宣稱數據來源來自BoxOfficeMojo， http://www.magicwd.com/bbs/showtopic.asp?id=304&forumid=3&page=1 他們的數據是以百萬為單位嗎？他們有這樣依首週票房排序嗎？ 這份資料在昨天早上本人整理時思考過許多因素， 才決定不以確切數字呈現此次【海底總動員】票房的亮麗， 畢竟拿預估票房與其它電腦動畫電影的確切數字相比， 實在不能算是準確的資料。 不過不料，這也成為直擊某些論壇不當引用的鐵證。 個人對於一般網友要求本人的文章轉錄，很少婉拒， 唯一會影響本人同意文章轉錄的理由， 就在於平時網友在這個討論群組的參與度， 以及對他人文章智慧財產權的尊重度。 觀察了好一陣子了，事實上先前也有類似事件， 本人還為此發了一篇「關於轉錄文章事宜，敬告各位網友」善意提醒。 沒想到還是遇上這種事，本人認為極度不受到尊重， (畢竟這些數據是在我一夜沒睡，早上一看到捷報本著想立刻告訴同好的立場， 在恍惚間整理出這樣的一篇文章，而且還特別提到未經同意不要轉錄) 在此特別提出來希望各位網友公評，並且重視此類論壇不當轉錄情事。 meako -- Ｄ　Ｐ　▌█▌ █ ▌█ ▄ █ ▌██ 　█◣█ █▄▄ █◣◢█ ◢██◣ 今 最 Ｉ　Ｉ　▌▄▌ ▌▌ ▌ ▌ ▌▌ ▌▂ 　███ █▄▄ ████ █◣██ 年 強 Ｓ˙Ｘ　▌ ▌ ▌ ▌╰e ▌ ▌ ▄▌　███ █▄▄ ████ █◤██ 暑 的 Ｎ Ａ 迪士尼˙皮克斯 電腦動畫鉅獻 　█◥█ █▄▄ █◥◤█ ◥██◤ 假 動 Ｅ Ｒ 【 海 底 總 動 員 】 　 ＿▁＿ ＿▁▂▃▄▃▂▁＿ 海 員 Ｙ 海底裡3.7兆的魚，他們都在找一隻魚 ▇ ▇▆▄▃▂▁▂▃▄▆▇█▇▇ 底 令 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-167-170-230.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣