作者qsman (Nigel)
看板DiscoveryNGC
標題[閒聊] 一則照抄節目內容的「新聞」
時間Sat Nov 12 22:35:42 2011
原址:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%91%B3%E7%B4%A0%E5%AE%B3%E5%81%A5%E5%BA%B7-%E9%A3%
9F%E7%89%A9%E8%BF%B7%E6%80%9D%E5%A4%A7%E8%A7%A3%E5%AF%86-100059782.html
縮址:
http://0rz.tw/FvmqF
內文:
忙碌的現在人，許多都是老外，三餐在外解決，為了怕外食傷身，許多人都會刻意避開味
素，但味素真的會影響健康嗎?科學家特地進行實驗，結果發現，味素可能長期蒙受了不
白之冤，接下來要帶你一起來打破食物迷思。
三餐老是在外的外食族，最怕吃進過量的味素、殘害健康，吃完色香味俱全的美食後，如
果覺得頭痛、噁心，一般人直覺都是味素在搞怪。
味素發明於1908年，一名日本科學家發現太太將昆布泡在熱水後，竟然能做出美味的湯底
，於是開始研究如何複製這個鮮美味道。
味素，其實就是氨基酸加上鹽巴，成份簡單無害，不過1968年有位醫生投書醫學期刊，說
自己吃了中國菜後，出現心跳加快、頭痛等症狀，懷疑是味素惹的禍，從此以後味素便被
汙名化。為了還味素清白，科學家設計了一個實驗。
30位紐約民眾受邀到中國餐館享用午餐，這些客人被分成兩組，左邊一組的人會吃到有加
味素的菜，右邊一組人吃的是沒添加味素的菜，怪的是，吃完飯後，左右兩組，都有人覺
得出現了味素症候群。
除了味素迷思，一般人早上一定要來一杯提神的咖啡，也有大學問，1盎司的義式濃縮咖
啡，咖啡因雖然是等量普通咖啡的3倍，但一般人喝普通咖啡，通常是8盎司以上的馬克杯
量，後勁比雙倍義式濃縮咖啡還強而有力，而12盎司的機能飲料，含有的咖啡因竟然比2
杯普通咖啡、6小杯義式濃縮咖啡跟30條巧克力棒的咖啡因還要多。
如果不想攝取太多咖啡因，喝茶，絕對是最溫和的提神選擇。(民視新聞譚淑君綜合報導)
------------------------------------------------------------------
寫這篇「新聞」叫譚淑君的記者真的很扯!
明明文章寫的「完完全全」是discovery前兩集「食物偵查隊」的內容
裡面卻一個字都沒提到節目和內容出處
寫得好像是記者自己整理、撰稿的一樣，連翻譯都免了!
這樣也能領稿費?
那我隨便找本書抄一下內容，也可以自稱記者囉?
也太不尊重頻道、讀者和自己的職業了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.48.248
1F：推 th11211 :記者不意外 11/12 22:50
2F：推 ihx00 :現在很多台都這樣搞...不然就說他們有合作 11/12 22:56
3F：→ ihx00 :然後整個節目擷取一堆在當新聞 11/12 22:57
4F：→ qsman :我知道現在很多新聞都這樣,不過連來源都沒寫也太扯 11/12 23:05
5F：推 louiskuo :記者一直用我youtube影片當新聞也沒告知,至少10次以 11/12 23:23
6F：→ louiskuo :上了,懶得告他們 11/12 23:23
7F：→ Pietro :應該是新聞台和D臺的合作播放吧? 11/13 01:37
8F：→ Pietro :你這個"新聞"是民視新聞台的逐字稿,如果這段報導就是 11/13 01:38
9F：→ Pietro :播放節目影片節錄的話,那字完全一樣是很正常的啊 11/13 01:38
10F：→ Pietro :如是如此,那就是電視台之間的協調問題和負責整理的記 11/13 01:39
11F：→ Pietro :者本身無關了 11/13 01:39
12F：→ Pietro :這類合作,通常是撥放影片節錄然後在左邊打上 11/13 01:40
13F：→ Pietro :內容取自 Discovery 11/13 01:41
14F：→ Pietro :然而轉成逐字搞後就可能忽略了影像的標註 11/13 01:41
15F：→ qsman :太久沒看電視的新聞了，如果真的是樓上講的那樣 11/14 21:27
16F：→ qsman :那就是我誤會了. 11/14 21:28
17F：→ qsman :但是沒有說明出處，給我的感覺還是很不好 11/14 21:28
18F：→ jxpc :TVBS常有這種新聞，不過畫面右邊都會有D頻道或A頻道 11/17 15:36
19F：→ jxpc :或T頻道畫面提供字樣，且，字還很大 11/17 15:36
20F：→ jxpc :如果原PO要怪，就去怪D系列頻道跟新聞台搞置入 11/17 15:37