※ 引述《testes (testes)》之銘言： : 其實關於車子對撞的實驗涉及的牛頓第3定律「作用力和反作用力」 : 我想應該大多數人國中就教過了 : 這實驗會被反駁成應該是時速50哩撞牆的人可能忘記了一點 : A車用50哩撞牆時：獲得牆給予的反作用力 : 對撞時A車撞擊B車時：獲得B車給予的反作用力+B車50哩時速給予A車的作用力 : 認為跟50哩撞牆一樣的人 可能都忘記後面黃字部份的影響 : 當然車體的剛度跟實心牆不一樣 受衝擊後能吸收及反彈能量的比例也不同 : 所以兩車時速50哩對撞的情況 : 更完善一點說法不是以時速100哩撞實心牆 : 而是以時速100哩撞一輛靜止的車會更貼切 推這篇 我的物理很糟 不過個人認為這個問題不是用牛頓第三定理來看 如這篇用動能或動量守恆來解釋會比較好 其實傑米和觀眾都沒錯 只是兩方的講法都只是撞車事件中的一種特例 當兩車的質量相差很大 例如火車和機車以同樣速度對撞 就會出現類似傑米所說的例子 如果兩車質量差不多 就如本集所言 那就是觀眾的講法比較正確 而在真實世界中通常都是介於這兩者之間 因為以上的講法忽略了很多東西 像是摩擦 車體的材質 行進方向 真實世界碰撞一般都是非彈性碰撞 只有原子之間碰撞會比較接近彈性碰撞 這也是為什麼大家都講機車危險的原因 如果真的兩車相撞受傷相同 那怎麼每次飛出去的都是機車而不是汽車 其實當機車和大客車或大卡車對撞 結果會很像傑米的講法 請大家騎車小心啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.104.15 ※ 編輯: chosenone 來自: 220.138.104.15 (09/12 10:01)