作者anandydy529 (AndyAWD)
看板Discovery
標題Re: [流言] 流言終結者創造的專利?
時間Tue Apr 13 10:39:16 2010
※ 引述《NoCanDo (沒法度)》之銘言：
: ※ 引述《isohogon (憶秋風痕)》之銘言：
: 就像當年中國人發明火藥，卻拿來做煙火放一樣的情況。或許就是那麼巧...
每次看到這句就覺得很可笑
拿火藥、弩來做比較
(以下內容維基百科都找的到)
火藥一般認為發明於
9世紀的唐朝(公元618年~907年)。
弩 最初出現於
春秋時期，漢朝時期，弩已趨成熟。
火藥最早可追尋的紀錄為1232年，南宋壽春縣有人發明
竹筒火槍，被使用來發射瓦土彈頭。
弩 晁錯於西元前169年寫了一篇奏章上呈漢文帝
該奏章中涵蓋了他認為漢弩優於匈奴弓的主張。
請問一下
剛發明且不知道什麼時候會炸死自己的武器或成熟且穩定的武器
你會想用那種？
再來，中國發明火藥只拿來放煙火？
中國用火藥打人的記錄比歐洲早了一百多年
會拿來放煙火也只是殺傷力不大不如弩來的好用
就如同二戰的大艦巨砲主義被空母打臉所以現在沒人造大船
但以後軌磁砲技術成熟後大艦巨砲又會被搬出來玩
總之單方面的說中國發明火藥拿來放煙火這種說法是不對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.113.131
1F：推 landyfox :推。現在大家觀念都有些改變了，發現或研發新東西固 04/13 11:36
2F：→ landyfox :然重要，能夠將新東西發揮到淋漓盡致也很重要 04/13 11:36
3F：推 NoCanDo :我就知道一定會有人挑這句話的麻煩= = 04/13 21:03
4F：→ NoCanDo :我會這樣蜻蜓點水般的帶過火藥那段是因為避免主題 04/13 21:04
5F：→ NoCanDo :失焦阿 = = 難道大家希望我在第一篇就開始扯火藥嗎？ 04/13 21:06
6F：推 NoCanDo :雖然說"中國用火藥打人的記錄比歐洲早了一百多年" 04/13 21:08
7F：→ NoCanDo :但為什麼火器的進步速度遠不如西方？ 04/13 21:09
8F：→ NoCanDo :如此一堆雜七雜八的就可以扯到工業革命和近代文明史 04/13 21:10
9F：→ NoCanDo :了，以這篇來講，你想看歷史還是要怎樣把高爾夫球 04/13 21:12
10F：→ NoCanDo :發揮到最極限？ 04/13 21:12
11F：→ NoCanDo :還是混再一起做撒尿牛丸？ 04/13 21:13
12F：→ NoCanDo :如果把砲彈做成高爾夫球那樣，會不會提高射程？ 04/13 21:14
13F：推 NoCanDo :(以穿甲彈的方式包覆球體避免氣體外洩) 04/13 21:16
14F：→ anandydy529 :不想失焦就不要提這種會讓人吐嘈的點 04/13 23:45
15F：→ anandydy529 :火藥不進步就是不好用，蒙古用騎射就能打下半片歐洲 04/13 23:46
16F：→ anandydy529 :另外現在砲彈比較強化準度而不是射程 04/13 23:48
17F：推 chosenone :火器進步太慢是清朝之後的事 火器在明朝軍隊可是大量 04/14 01:45
18F：→ chosenone :使用 相關的問題在戰史版已經討論過N遍了 04/14 01:46
19F：→ chosenone :中國人可不是只把火器拿來放煙火而已 西方人把火藥拿 04/14 01:49
20F：→ chosenone :去戰爭也是蒙古人傳過去的 04/14 01:55
21F：推 NoCanDo :不太想爭論了...再講下去也是比誰看的資料多 04/14 18:06
22F：→ NoCanDo :也違反我開頭的本意 04/14 18:06
23F：→ NoCanDo :想不想吐嘈是你的事情，火藥的那具話我儘量寫的很中 04/14 18:07
24F：→ NoCanDo :性了 04/14 18:07
25F：→ NoCanDo :中國人發明火藥那麼久，但再利用上最後還是輸西方 04/14 18:08
26F：→ NoCanDo :這是事實，就到這邊為止吧 = = 04/14 18:08
27F：推 CCSTONE :說"發明火藥來當煙火"實在不中性 實際上很沒智慧 04/15 14:55
28F：→ CCSTONE :N板友還想硬掰 那麼多推文沒一句是有文學的.. 04/15 14:57
29F：推 NoCanDo :你的意思是說我語法邏輯不對吧？ 04/16 21:40
30F：→ NoCanDo :沒有一句是有文學的？ 04/16 21:40
31F：→ NoCanDo :你自己看，後段an板友開始扯蒙古騎射打歐洲 04/16 21:42
32F：→ NoCanDo :cho板友開始扯明朝和以為我只知道火藥在中國的用途 04/16 21:44
33F：→ NoCanDo :只有煙火而已 04/16 21:44
34F：→ NoCanDo :當大家都開始資訊對打時，主題不就模糊掉了？ 04/16 21:45
35F：推 chosenone :你那句話本來就容易讓人誤會 04/18 18:27
36F：→ chosenone :事實上我看了那句"中國人發明火藥，卻拿來做煙火放" 04/18 18:30
37F：→ chosenone :就覺得寫這句話的人對火藥在中國戰爭的歷史不了解 04/18 18:31
38F：→ chosenone :給人一種中國人發明火藥"只"拿去放煙火的感覺 04/18 18:33
39F：→ chosenone :"某某人唸到哈佛 卻回家賣雞排" 絕大多數聽的人都會 04/18 18:36
40F：→ chosenone :覺得這話裡面有東西 讓人聽來怪怪的的感覺 04/18 18:37
41F：推 magic3658 :一種剛發明不知道會不會炸死自己的武器會不會用? 11/21 02:59
42F：→ magic3658 :不會!!但是有人會想辦法改良,可能想成名 可能想致富 11/21 03:00
43F：→ magic3658 :也有可能是憤敵或愛國心 不斷改良最終成功運用的人 11/21 03:01
44F：→ magic3658 :恰巧是西方人罷了 11/21 03:02
45F：→ magic3658 :成熟的技術廣為應用 雖難以突破卻結構化系統化 11/21 03:08
46F：→ magic3658 :而領先對手有發展潛力的技術應值得鑽研 11/21 03:10