作者anandydy529 (AndyAWD)
看板Discovery
标题Re: [流言] 流言终结者创造的专利?
时间Tue Apr 13 10:39:16 2010
※ 引述《NoCanDo (没法度)》之铭言：
: ※ 引述《isohogon (忆秋风痕)》之铭言：
: 就像当年中国人发明火药，却拿来做烟火放一样的情况。或许就是那麽巧...
每次看到这句就觉得很可笑
拿火药、弩来做比较
(以下内容维基百科都找的到)
火药一般认为发明於
9世纪的唐朝(公元618年~907年)。
弩 最初出现於
春秋时期，汉朝时期，弩已趋成熟。
火药最早可追寻的纪录为1232年，南宋寿春县有人发明
竹筒火枪，被使用来发射瓦土弹头。
弩 晁错於西元前169年写了一篇奏章上呈汉文帝
该奏章中涵盖了他认为汉弩优於匈奴弓的主张。
请问一下
刚发明且不知道什麽时候会炸死自己的武器或成熟且稳定的武器
你会想用那种？
再来，中国发明火药只拿来放烟火？
中国用火药打人的记录比欧洲早了一百多年
会拿来放烟火也只是杀伤力不大不如弩来的好用
就如同二战的大舰巨炮主义被空母打脸所以现在没人造大船
但以後轨磁炮技术成熟後大舰巨炮又会被搬出来玩
总之单方面的说中国发明火药拿来放烟火这种说法是不对的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.113.131
1F：推 landyfox :推。现在大家观念都有些改变了，发现或研发新东西固 04/13 11:36
2F：→ landyfox :然重要，能够将新东西发挥到淋漓尽致也很重要 04/13 11:36
3F：推 NoCanDo :我就知道一定会有人挑这句话的麻烦= = 04/13 21:03
4F：→ NoCanDo :我会这样蜻蜓点水般的带过火药那段是因为避免主题 04/13 21:04
5F：→ NoCanDo :失焦阿 = = 难道大家希望我在第一篇就开始扯火药吗？ 04/13 21:06
6F：推 NoCanDo :虽然说"中国用火药打人的记录比欧洲早了一百多年" 04/13 21:08
7F：→ NoCanDo :但为什麽火器的进步速度远不如西方？ 04/13 21:09
8F：→ NoCanDo :如此一堆杂七杂八的就可以扯到工业革命和近代文明史 04/13 21:10
9F：→ NoCanDo :了，以这篇来讲，你想看历史还是要怎样把高尔夫球 04/13 21:12
10F：→ NoCanDo :发挥到最极限？ 04/13 21:12
11F：→ NoCanDo :还是混再一起做撒尿牛丸？ 04/13 21:13
12F：→ NoCanDo :如果把炮弹做成高尔夫球那样，会不会提高射程？ 04/13 21:14
13F：推 NoCanDo :(以穿甲弹的方式包覆球体避免气体外泄) 04/13 21:16
14F：→ anandydy529 :不想失焦就不要提这种会让人吐嘈的点 04/13 23:45
15F：→ anandydy529 :火药不进步就是不好用，蒙古用骑射就能打下半片欧洲 04/13 23:46
16F：→ anandydy529 :另外现在炮弹比较强化准度而不是射程 04/13 23:48
17F：推 chosenone :火器进步太慢是清朝之後的事 火器在明朝军队可是大量 04/14 01:45
18F：→ chosenone :使用 相关的问题在战史版已经讨论过N遍了 04/14 01:46
19F：→ chosenone :中国人可不是只把火器拿来放烟火而已 西方人把火药拿 04/14 01:49
20F：→ chosenone :去战争也是蒙古人传过去的 04/14 01:55
21F：推 NoCanDo :不太想争论了...再讲下去也是比谁看的资料多 04/14 18:06
22F：→ NoCanDo :也违反我开头的本意 04/14 18:06
23F：→ NoCanDo :想不想吐嘈是你的事情，火药的那具话我尽量写的很中 04/14 18:07
24F：→ NoCanDo :性了 04/14 18:07
25F：→ NoCanDo :中国人发明火药那麽久，但再利用上最後还是输西方 04/14 18:08
26F：→ NoCanDo :这是事实，就到这边为止吧 = = 04/14 18:08
27F：推 CCSTONE :说"发明火药来当烟火"实在不中性 实际上很没智慧 04/15 14:55
28F：→ CCSTONE :N板友还想硬掰 那麽多推文没一句是有文学的.. 04/15 14:57
29F：推 NoCanDo :你的意思是说我语法逻辑不对吧？ 04/16 21:40
30F：→ NoCanDo :没有一句是有文学的？ 04/16 21:40
31F：→ NoCanDo :你自己看，後段an板友开始扯蒙古骑射打欧洲 04/16 21:42
32F：→ NoCanDo :cho板友开始扯明朝和以为我只知道火药在中国的用途 04/16 21:44
33F：→ NoCanDo :只有烟火而已 04/16 21:44
34F：→ NoCanDo :当大家都开始资讯对打时，主题不就模糊掉了？ 04/16 21:45
35F：推 chosenone :你那句话本来就容易让人误会 04/18 18:27
36F：→ chosenone :事实上我看了那句"中国人发明火药，却拿来做烟火放" 04/18 18:30
37F：→ chosenone :就觉得写这句话的人对火药在中国战争的历史不了解 04/18 18:31
38F：→ chosenone :给人一种中国人发明火药"只"拿去放烟火的感觉 04/18 18:33
39F：→ chosenone :"某某人念到哈佛 却回家卖鸡排" 绝大多数听的人都会 04/18 18:36
40F：→ chosenone :觉得这话里面有东西 让人听来怪怪的的感觉 04/18 18:37
41F：推 magic3658 :一种刚发明不知道会不会炸死自己的武器会不会用? 11/21 02:59
42F：→ magic3658 :不会!!但是有人会想办法改良,可能想成名 可能想致富 11/21 03:00
43F：→ magic3658 :也有可能是愤敌或爱国心 不断改良最终成功运用的人 11/21 03:01
44F：→ magic3658 :恰巧是西方人罢了 11/21 03:02
45F：→ magic3658 :成熟的技术广为应用 虽难以突破却结构化系统化 11/21 03:08
46F：→ magic3658 :而领先对手有发展潜力的技术应值得钻研 11/21 03:10