※ 引述《strange01 (strange01)》之銘言： : 最近在Discovery 看到大陸國寶"熊貓"的介紹 : 新聞中傳聞大陸要送"貓熊" 給台灣 : 以前應該也稱作熊貓吧? 怎麼現在新聞改了? 在google找到一篇文章 http://www.transmagix.com/huayuqiao/yaodehuai/yaodh08.htm 很有意思, 擷取其中一段: 最近偶然對比了中文版《簡明不列顛百科全書》和英文原版 Encyclopaedia Britannica 的熊貓條發現了一個有趣現象。英文版“小熊貓”段說： The lesser (red, or common) panda (Ailurus fulgens)…… (Sometimes called bear cat, or cat bear)…… 不管怎麼樣, 英文原文表明了“熊貓”或“貓熊”之爭, 不僅在中文世界裏才有, 在英語世界裏也早已經有了！ Encyclopaedia Britannica 的英語版和中文版還有一個區別, 英語版既有大熊貓的圖片, 同頁也有小熊貓的圖片, 而中文版只有大熊貓的圖片, 沒有小熊貓的圖片。這一次我在諦視英文版的時候, 忽然靈光一閃, 有了“頓悟”。 大熊貓太像熊了 (熊頭、熊身、短尾), 小熊貓太像貓了 (貓頭、窄身、長尾)。 因此小熊貓應該稱“熊貓”, 大熊貓應該稱“貓熊”才是！而早期熊貓、貓熊的混淆, 其源頭可能就是在於小熊貓！ 大熊貓大家都知道,而小熊貓的圖片如下: http://www.cts.com.cn/spot/bfx/image/xiaoxiongmao.jpg ======== 細讀這篇文章, 可以發現對岸也有貓熊或熊貓之爭, 我覺得這種動物一點 都沒有貓的樣子, 大可正名, 跟貓撇清關係, 以免混淆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.74.233