作者strange01 (strange01)
看板Discovery
标题Re: [问题] 熊猫? 猫熊?
时间Thu Apr 28 23:47:27 2005
※ 引述《strange01 (strange01)》之铭言:
: 最近在Discovery 看到大陆国宝"熊猫"的介绍
: 新闻中传闻大陆要送"猫熊" 给台湾
: 以前应该也称作熊猫吧? 怎麽现在新闻改了?
在google找到一篇文章
http://www.transmagix.com/huayuqiao/yaodehuai/yaodh08.htm
很有意思, 撷取其中一段:
最近偶然对比了中文版《简明不列颠百科全书》和英文原版
Encyclopaedia Britannica 的熊猫条发现了一个有趣现象。英文版“小熊猫”段说:
The lesser (red, or common) panda (Ailurus fulgens)……
(Sometimes called bear cat, or cat bear)……
不管怎麽样, 英文原文表明了“熊猫”或“猫熊”之争, 不仅在中文世界里才有,
在英语世界里也早已经有了!
Encyclopaedia Britannica 的英语版和中文版还有一个区别,
英语版既有大熊猫的图片, 同页也有小熊猫的图片, 而中文版只有大熊猫的图片,
没有小熊猫的图片。这一次我在谛视英文版的时候, 忽然灵光一闪, 有了“顿悟”。
大熊猫太像熊了 (熊头、熊身、短尾), 小熊猫太像猫了 (猫头、窄身、长尾)。
因此小熊猫应该称“熊猫”, 大熊猫应该称“猫熊”才是!而早期熊猫、猫熊的混淆,
其源头可能就是在於小熊猫!
大熊猫大家都知道,而小熊猫的图片如下:
http://www.cts.com.cn/spot/bfx/image/xiaoxiongmao.jpg
========
细读这篇文章, 可以发现对岸也有猫熊或熊猫之争, 我觉得这种动物一点
都没有猫的样子, 大可正名, 跟猫撇清关系, 以免混淆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.74.233
1F:推 Aldebaran:末段 既然一点没有猫的样子 那也别叫猫熊了吧 220.136.76.138 05/05
2F:推 Agneta:小猫熊比较像浣熊啦 哪里像猫-_- 59.104.79.112 05/13