堅定立場，勇於說不: 如果你對自己心裡所屬意的品牌機型己經有底了，就要貫徹到底， 不要輕易被動搖。 這次其實選配人員夫妻己經看的出來我想退縮，兩三個人聯手再三 跟我保證這個品牌很強很好很有價值，他們保證我不會後悔。我OS ：「他們都說成這樣，我還懷疑人家實在太狠心了。」 在這之前，其實家父己經有勸告我要想清楚再決定，很遺憾的..後 悔的事還是發生。我認為，沒有必要的情況，不需要給太多個人資 料給助聽器公司，這是避免日後公私不分的情況出現。 沒有必要的情況，不熟的人介紹的朋友最好在初識之初不要私底下 赴約，也不要有金錢來往，君子之交淡如水即可。就算要互相談論 介紹購買助聽器的事也要點到為止，避免困擾。 要相信眼見為憑，不要只聽信片語支字，以免讓自己陷入囹圄難以脫身。 其實這也是本人自己沒有做好功課的選擇,防範不力的下場，責任在 己。只要超出七天，消保法也沒規定買貴可以退錢，所以絕對要試 戴不同品牌及比價，這是消費者的權利也是該做的義務。 不要因為是熟識就擔心不好交待，如果有人這樣跟你催促該換新耳機 ，或問你為何還沒換新機，請一笑置之，就算去別家試戴也不要害怕 他們知道，他們不應該在背後這樣批評同業，如果這種扭曲的情況被 你目睹，很顯然的，不要懷疑己被交情勒索------ 因為你是他的朋友，所以對他們要有同情心跟信任…這很沈重吧.. 我甚至耳聞助聽器的開價，是商價上的秘密，這是非常不合理的現象！ 雖然這是自由機制商業市場，但也就是不夠透明，因而任人開價，這 不也是另一種形式的趁人之危，對弱勢聽友不公平，在別人身體殘缺 上圖利是很不道德的行為。 試想，若是非要三年換一支耳機，而且非得10萬才能有合適的機型， 扣除政府補助額，是要每個月能存下NTD$2500才足夠支付，這還不包 括修理費及電池的額外費用，不可不謂是個沈重的負擔。 如果您對之動之以情以理後，他們仍沒有退差價的意願，卻要用２0排 電池及其它的贈品彌補你，甚至非要您親自到公司拿取不可，請謹慎為上。 千萬不要跟他們正面衝突，也不要接受任何妥協，請堅持您的立場。 如果他們一直答非所問，另一方面卻又一直打擾你或是您的家人，面 對這樣的助聽器公司，千萬不要再給他們機會，請敬而遠之。 原本以為這件事早已落幕，沒想到八中月的某星期一又收到簡訊，又 說要贈送折價卷，若是再以一萬元的折價卷再去跟他們購買高於市價 一萬五的機器，根本就是強迫購買，實在令人啼笑皆非… 只能說，把別人當白痴的人，別人同時也把你視之為笨蛋。 簡訊上還感性的表示捨不得以往友情就此收場，若我這樣再不認賠退 場，是要叫我再繼續供應嗎？看到這些矯情的簡訊真是讓人憤怒，回 應又只會沒完沒了。 家父跟我說過錢入他人口袋也拿不回來了，我們也不打算繼續追究， 但對方卻心存僥倖，是認為還有這個臉來面對我？還是食髓知味了？ 一直以來，我以為這位選配人員很識體，周到有禮口才俱佳的人怎會 淪落到如此耍寶，她本人不懂自制，難道她那位自視甚高學歷也高的 老公也這樣放任她不管嗎？ 助聽器市場就這麼大，聽障人口也就這些比例數而己，既然技術比他 家同業好，篩選機器比其他人更精準，卻連自己品牌被哪間大公司併 購的基本功課都沒做好，憑什麼說這是理所當然的售價。 客源不足，或是經營不力，本來就是一間公司評估失當該承擔的後果 ，實在不應該將這些經營的資本轉嫁給客戶。 本來這些應該是私事，不應該貼出來公告周知 但若是如這間自稱高品質助聽器營業店所說的，都以與我同樣高價賣 給他們店裡所有的客人，我認為，請各位小心求證再購買，因為價差 如此之大的助聽器市場，除非您真的覺得物有所值，或是不介意多花 這個錢，否則難以得知實際合理市場售價跟合理的服務。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.28.57