坚定立场，勇於说不: 如果你对自己心里所属意的品牌机型己经有底了，就要贯彻到底， 不要轻易被动摇。 这次其实选配人员夫妻己经看的出来我想退缩，两三个人联手再三 跟我保证这个品牌很强很好很有价值，他们保证我不会後悔。我OS ：「他们都说成这样，我还怀疑人家实在太狠心了。」 在这之前，其实家父己经有劝告我要想清楚再决定，很遗憾的..後 悔的事还是发生。我认为，没有必要的情况，不需要给太多个人资 料给助听器公司，这是避免日後公私不分的情况出现。 没有必要的情况，不熟的人介绍的朋友最好在初识之初不要私底下 赴约，也不要有金钱来往，君子之交淡如水即可。就算要互相谈论 介绍购买助听器的事也要点到为止，避免困扰。 要相信眼见为凭，不要只听信片语支字，以免让自己陷入囹圄难以脱身。 其实这也是本人自己没有做好功课的选择,防范不力的下场，责任在 己。只要超出七天，消保法也没规定买贵可以退钱，所以绝对要试 戴不同品牌及比价，这是消费者的权利也是该做的义务。 不要因为是熟识就担心不好交待，如果有人这样跟你催促该换新耳机 ，或问你为何还没换新机，请一笑置之，就算去别家试戴也不要害怕 他们知道，他们不应该在背後这样批评同业，如果这种扭曲的情况被 你目睹，很显然的，不要怀疑己被交情勒索------ 因为你是他的朋友，所以对他们要有同情心跟信任…这很沈重吧.. 我甚至耳闻助听器的开价，是商价上的秘密，这是非常不合理的现象！ 虽然这是自由机制商业市场，但也就是不够透明，因而任人开价，这 不也是另一种形式的趁人之危，对弱势听友不公平，在别人身体残缺 上图利是很不道德的行为。 试想，若是非要三年换一支耳机，而且非得10万才能有合适的机型， 扣除政府补助额，是要每个月能存下NTD$2500才足够支付，这还不包 括修理费及电池的额外费用，不可不谓是个沈重的负担。 如果您对之动之以情以理後，他们仍没有退差价的意愿，却要用２0排 电池及其它的赠品弥补你，甚至非要您亲自到公司拿取不可，请谨慎为上。 千万不要跟他们正面冲突，也不要接受任何妥协，请坚持您的立场。 如果他们一直答非所问，另一方面却又一直打扰你或是您的家人，面 对这样的助听器公司，千万不要再给他们机会，请敬而远之。 原本以为这件事早已落幕，没想到八中月的某星期一又收到简讯，又 说要赠送折价卷，若是再以一万元的折价卷再去跟他们购买高於市价 一万五的机器，根本就是强迫购买，实在令人啼笑皆非… 只能说，把别人当白痴的人，别人同时也把你视之为笨蛋。 简讯上还感性的表示舍不得以往友情就此收场，若我这样再不认赔退 场，是要叫我再继续供应吗？看到这些矫情的简讯真是让人愤怒，回 应又只会没完没了。 家父跟我说过钱入他人口袋也拿不回来了，我们也不打算继续追究， 但对方却心存侥幸，是认为还有这个脸来面对我？还是食髓知味了？ 一直以来，我以为这位选配人员很识体，周到有礼口才俱佳的人怎会 沦落到如此耍宝，她本人不懂自制，难道她那位自视甚高学历也高的 老公也这样放任她不管吗？ 助听器市场就这麽大，听障人口也就这些比例数而己，既然技术比他 家同业好，筛选机器比其他人更精准，却连自己品牌被哪间大公司并 购的基本功课都没做好，凭什麽说这是理所当然的售价。 客源不足，或是经营不力，本来就是一间公司评估失当该承担的後果 ，实在不应该将这些经营的资本转嫁给客户。 本来这些应该是私事，不应该贴出来公告周知 但若是如这间自称高品质助听器营业店所说的，都以与我同样高价卖 给他们店里所有的客人，我认为，请各位小心求证再购买，因为价差 如此之大的助听器市场，除非您真的觉得物有所值，或是不介意多花 这个钱，否则难以得知实际合理市场售价跟合理的服务。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.28.57