本文光光.... 以下是針對推文的部份，再提出一點點觀念： : 推 choipei:用越多人，補助越多。但補助的金額往往都被用在別的地方 05/28 14:12 : → jackjack0040:嗯嗯～不過有時候，戰爭比的就是數量呀～ 05/28 14:12 : → choipei:據我之前的了解，庇護工廠的身障者領到的錢非常少 05/28 14:13 沒錯，政府的補助政策，往往會影響社福團體的發展方向。 現在的非營利組織，也要講求「規模經濟」，換言之，市佔率愈高，自然 能分到的餅就愈大，也就愈能經營下去。「魚幫水，水幫魚」也還算是普 羅大眾還能接受的說法；但如果「得了便宜還賣乖」，恐怕社會觀感就不會 太好了。 : → jackjack0040:伊甸算很大了…照顧一個身障者跟很多個不能相提並論 05/28 14:14 : 推 jackjack0040:給個佛心價並不是個人良心，而是經濟學問題，該怎辦 05/28 14:16 : 推 jackjack0040:劉俠個人就是理想典型…結果論來說，她是無能為力的 05/28 14:20 : → jackjack0040:每個身障者，不管能力高下，都希望自己能多拿一點點 05/28 14:22 : → jackjack0040:結果就是整個基金會科科了…團體越大，個人就弱勢， 05/28 14:23 : → jackjack0040:這是常態…還不如看他們可以替自己做什麼樣的事較好 05/28 14:25 社會服務與資本主義，基本上是並行不悖的兩條線。但我們要討論的不是「時薪70元」 的多寡問題，而是這個社會政策在執行面已經扭曲了原來的立法精神。 一個身障公務員，除非有法律上的特別事由，否則是不能隨便降級減俸的。 勞基法的規定，基本工資是由中央主管機關核定公告，目前的牌價就是時薪95元。 以這個伊甸的個案來說，鉅眾公司是得標廠商，他轉包給阿萬師，在層層轉包的 情況下，身障勞工被「合法」的賦予了較低的工資。純粹從法律的角度來看，整 個事件是沒有任何問題的；但是，如果從照顧身障的立法精神來看，良法美意很 可能已經成為剝削弱勢勞工的幫凶。伊甸可以用很多理由來說明，但如果說，「 庇護性勞工」就是只值這個錢，這種說法，無異是一種歧視，甚至可說是羞辱。 士可殺，不可辱。希望同為身障者的一群，能夠好好的正視這個最基本的觀念 問題，不要讓自己的權利睡著，甚至人格被所信任的人無端的踐踏。 -- ■七種不花錢的布施，施比受更有福..^^ 一、和顏施：和顏悅色的待人。 二、言施：言語鼓勵他人。 三、心施：以同理心待人。 四、眼施：慈愛和善視人。 五、身施：身體力行助人。 六、座施：讓座給老弱婦孺。 七、察施：察覺他人所需並幫助他。 ----轉載自--http://ppt.cc/kM,k --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.100.207