※ 引述《Euler (e^(ix)=COS(x)+iSIN(x))》之銘言： : 請問手與是不是分很多門派 : 像剛剛爬文說 : 非聽障人士比的是文法手語 : 而聽障人士比的是自然手語 : ex.我喜歡你 → 我 你 喜歡 手語沒有分什麼門派 不過手語很容易因為地域不同而有不同的手勢 就算像台灣這麼小也一樣 「火車」這個手語的比法，台北、台中跟台南就會有不一樣的打法 會很複雜嗎？其實也不會，大部分的手勢還是相通的 就想像成是講話的腔調吧（當然，這個類比不完全正確） 至於你提到的文字手語（現在幾乎不講「文法手語」這個詞了了）跟自然手語 他不是什麼門派的分別 文字手語是特殊教育的老師們為了教育聾學生、 提升聾學生的中文程度（他們自己說的） 而自行「發展」出來的 基本上是用自然手語的字彙搭上中文的文法去教 所以就會有你提到的：「我、喜歡、你」這種語序的打法 這就有點像你用英文字彙加上中文文法，說出「people mountain people sea」一樣 完全忽略掉原本的文法 EX: you say what? I hear no understand XD 自然手語就是聾人原本使用的語言，可以說是他們的母語 因為自然手語的文法跟中文不一樣 所以一開始被聾教育者認為是毫無章法、文法、邏輯、不成熟的， 而且還會拖累聾人的中文程度（聾人寫中文容易文詞顛倒） 所以當特教開始主張「回歸主流」時，自然手語是被禁止的 文字手語則是拿來當成教育工具的一種 不過現在語言學家不這麼認為了 事實上手語是個成熟的語言 有他獨特的文法跟其中的視覺邏輯性在 聾人寫字顛倒就跟我們講英文容易有腔調一樣 我們學習外語本來就會受母語影響，不過我們還是可以學好外語 ，而且不需要丟掉中文 他們的中文的確是會受手語影響，但並不是因為手語而中文不好 也不需要因為要學好中文就不准用手語 : 這不是跟日本人的手語很像 : 因為我看日劇他們比的 : 好像是主詞+受詞+動詞 : 而我有參加手語社的朋友 : 他看日劇也覺得裡面的文法怪怪的 台灣手語跟日本手語的確很像 因為台灣手語的源頭就是從日本手語來的 在日治時代，日本人建立了台灣第一所聾校，開始了台灣的聾教育 一直到現在，雖然台灣手語經過幾十年的變遷 不過大概還有百分之六十左右的手勢是跟日本一樣的 所以日台的聾人很容易溝通 : 另外 用文法手語跟聽障人士溝通 : 聽障人士會來得及反應嗎 : 又如果聽障人士看日劇裡面有手語 : 他們會完全懂嗎 聾人大概也看得懂文法手語 但是會覺得怪怪的，有時也會有點反應不過來 （你可以試著用英文字加中文文法去跟英美人士聊天看看） 不過如果是啟聰學校畢業的學生，年紀又不是七老八老的話 應該還是勉強可以溝通 不過不是所有的中文字都有相對應的手勢 所以其實很難完全用文字手語打 以上是我所瞭解的手語 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.162.85 ※ 編輯: vicke 來自: 123.204.162.85 (04/09 01:15)