※ 引述《Euler (e^(ix)=COS(x)+iSIN(x))》之铭言： : 请问手与是不是分很多门派 : 像刚刚爬文说 : 非听障人士比的是文法手语 : 而听障人士比的是自然手语 : ex.我喜欢你 → 我 你 喜欢 手语没有分什麽门派 不过手语很容易因为地域不同而有不同的手势 就算像台湾这麽小也一样 「火车」这个手语的比法，台北、台中跟台南就会有不一样的打法 会很复杂吗？其实也不会，大部分的手势还是相通的 就想像成是讲话的腔调吧（当然，这个类比不完全正确） 至於你提到的文字手语（现在几乎不讲「文法手语」这个词了了）跟自然手语 他不是什麽门派的分别 文字手语是特殊教育的老师们为了教育聋学生、 提升聋学生的中文程度（他们自己说的） 而自行「发展」出来的 基本上是用自然手语的字汇搭上中文的文法去教 所以就会有你提到的：「我、喜欢、你」这种语序的打法 这就有点像你用英文字汇加上中文文法，说出「people mountain people sea」一样 完全忽略掉原本的文法 EX: you say what? I hear no understand XD 自然手语就是聋人原本使用的语言，可以说是他们的母语 因为自然手语的文法跟中文不一样 所以一开始被聋教育者认为是毫无章法、文法、逻辑、不成熟的， 而且还会拖累聋人的中文程度（聋人写中文容易文词颠倒） 所以当特教开始主张「回归主流」时，自然手语是被禁止的 文字手语则是拿来当成教育工具的一种 不过现在语言学家不这麽认为了 事实上手语是个成熟的语言 有他独特的文法跟其中的视觉逻辑性在 聋人写字颠倒就跟我们讲英文容易有腔调一样 我们学习外语本来就会受母语影响，不过我们还是可以学好外语 ，而且不需要丢掉中文 他们的中文的确是会受手语影响，但并不是因为手语而中文不好 也不需要因为要学好中文就不准用手语 : 这不是跟日本人的手语很像 : 因为我看日剧他们比的 : 好像是主词+受词+动词 : 而我有参加手语社的朋友 : 他看日剧也觉得里面的文法怪怪的 台湾手语跟日本手语的确很像 因为台湾手语的源头就是从日本手语来的 在日治时代，日本人建立了台湾第一所聋校，开始了台湾的聋教育 一直到现在，虽然台湾手语经过几十年的变迁 不过大概还有百分之六十左右的手势是跟日本一样的 所以日台的聋人很容易沟通 : 另外 用文法手语跟听障人士沟通 : 听障人士会来得及反应吗 : 又如果听障人士看日剧里面有手语 : 他们会完全懂吗 聋人大概也看得懂文法手语 但是会觉得怪怪的，有时也会有点反应不过来 （你可以试着用英文字加中文文法去跟英美人士聊天看看） 不过如果是启聪学校毕业的学生，年纪又不是七老八老的话 应该还是勉强可以沟通 不过不是所有的中文字都有相对应的手势 所以其实很难完全用文字手语打 以上是我所了解的手语 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.162.85 ※ 编辑: vicke 来自: 123.204.162.85 (04/09 01:15)