謝謝你的指教 收獲良多 不過所謂的手術成功率9成 我想很多人都知道並不代表手術成功後有效的機率九成 外科醫師成功的把傷口關起來 一時沒有其他併發症感染發生 也是手術成功 或者引起其他併發症感染 也可以宣稱是電子耳的部分手術成功 可是因為病人的體質什麼的其他原因造成其他的後遺症有算在失敗的例子裡嗎? 至於成功的手術後聽不聽得到又是另一回事 口語復健效果又是另外一回事 就像眼科近視雷射手術好了 開完後近視恢復了 可是造成光暈,眩光,乾眼症 醫生會跟你說對不起我技術不好這次不收費嗎 錢還是照收 有問題的話一定是病人的問題 病人請自行承擔風險 不然術前那張手術同意書是幹嘛用的 可是很多人因為廣告宣傳成功率9成 會認為自己不會那麼倒楣剛好是那廣告術語中失敗的一成 可是偏偏術後一堆後遺症又不滿意 醫生又說後遺症都是正常的 有的人自認倒楣 有的人比較懂或比較會鬧的的就會告醫生 這不就是造成很多醫療糾紛的重要原因之一嗎 哪一種手術還不都一樣 可是業者會把這些可能的狀況說出來嗎? 不會 沒人會拿石頭砸自己的腳 所以只要有人說某種手術成功率N成 我只會解讀該科最好的醫生他相關手術的經驗技巧熟練度有N成把握 其他技術經驗不是那麼好的醫生則不予致評 不是每個人都排的到最好的醫生 至於術後能不能得到滿意的效果 CASE BY CASE ꠊ每個病人都是獨立事件 請不要混為一談 所謂的見仁見智 就是沒有百分百把握的說法 例如開電子耳條件越來越寬鬆到底是好還是壞? 當然不可否認電子耳的問世造福了很多聽障人士 多了一種選擇跟希望 不過對於電子耳部分因為我涉獵不多 所以一些從網路上得到的知識可能不是很正確 所以可能的話倒蠻希望有人可以分享一些電子耳相關的資訊及看法 例如後遺症 開刀前後的評估之類的 而不是手術成功率9成這種廣告術語 相信很多人也想去更進一步了解相關的知識 3Q~ ※ 引述《srt (一團混亂)》之銘言： : 現在，國外開電子耳的條件已經越來越寬鬆了 : 甚至還有兩耳都開電子耳的狀況 : 因為，電子耳在高頻率的地方有相當顯著的幫助 : 這是助聽器所欠缺的 : 助聽器，在低頻率的地方能夠有良好的幫助 : 但高頻率，就目前市面上的產品大部分到四千HZ : 好一點的助聽器可以到七千五百HZ : 當然電子耳的花費相當高 : 以後也會有耗材的花費，這些都必須在術前就考慮清楚 : 並且這是一輩子的事情 : 一定要經過評估考慮後再下決定 : 可以多多諮詢聽力師或者醫生 : 讓這些專業的人幫你 : 台灣開電子耳已經十多年了 : 說台灣的手術不如國外 : 我想，這見仁見智拉！ : 畢竟，電子耳是澳洲發明的，當然在澳洲會有最多的資訊 : 但就我所接觸的狀況 : 電子耳的手術，在台灣成功率相當高，至少有九成！ : 但這九成是指手術成功，不包含後續的語言治療 : 當然每一種手術都有風險 : 現在電子耳手術的傷口越來越小 : 目前台灣幾乎都是微創手術 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.181.214