其實a大和y大的都沒錯 只是出發點不一樣 我完全可以理解a大說的那種身心障礙者在台灣所受的委屈和不平等 台灣健全者把很多事情當作理所當然卻不知道很多事對身心障礙者是有難度的 應該說很多台灣人還不習慣"隨時替身心障礙者著想" 當然很多人很善良 看到一般不方便的人都還會幫忙 讓位 那是台灣人很熱情很棒的表現 只是我們該思考的是 除了這樣外顯的幫助以外 　 隱藏性的 大環境式的不便為什麼可以持續下去　 　 而導致我們必須要在最後的階段顯示出我們的不便 　 然後一而再再而三的需要別人幫忙？ 有因有果啊，如果在一開始提供良好的無障礙環境，顧及到各種問題 　 怎麼會有後續一堆雜七雜八的問題和不便？ 對，台灣有進步。 　 但絕對離80分還有很大一段距離。 　 我也不要拿台灣和歐美日相比，我只要政府提供一個讓我在最少障礙的環境之中， 　 自由自在生活的機會。 　 幸好這裡是disable版，如果是去鄉民眾多的版， 　 八成又有一堆人會說"沒辦法啦 政府沒錢啦 " "很奇怪ㄟ你是沒看到有很多很傑出的身心障礙者自己拼下去的喔" "他們可以你也可以啊" "你太悲觀了" "加油！只要努力一定可以的" 只能說一整個orz 如果大家都還是這種想法更不用懷疑永遠跑在最後的政府.民代是怎麼想的了 (熊熊想到台北市勞工局提供的補助..他們只願意補助可以改善到八成的輔具 卻不願意補助可以改善到九成以上的輔具，當然政府經費考量有問題， 　　但如果上位者可以想到那多改善的一成可以改變多少麻煩， 　　就應該爭取更多的補助款來達到真正的幫助.. 半調子式的改善只是為了減少輿論批評和心理壓力罷了) 不過我也建議a大，標題可以把"名字"換成比較針對制度或環境的代名詞 比如說社福制度還什麼的orz 老實說我也不是很習慣看到這個標題orz -- 還是 最喜歡 台灣 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.32.144