作者fansboy (粉絲男孩)
看板DirectSales
標題[問題] 為什麼直銷的制度能換？
時間Fri Aug 17 12:02:51 2012
疑問來源
1F：→ g*********:偉新之前不是喔 是這3年才變雙軌的
2F：→ g*********:可以爬一下文 就知道了
除了推文提到惡名昭彰的這家公司之外
還有哪一家直銷公司有換過制度？
這裡問的直銷公司不分正派與否，老鼠會也涵蓋進去
如果有老鼠會改制度也麻煩提供一下
直銷公司換制度不好吧？
如果是團隊的經營模式轉變那還說得過去
可是公司制度的轉變是影響到上百人甚至上萬人的權益
團隊經營模式轉變，是為了
團隊的著想
而
公司制度改變，是為了
公司著想
對直銷公司而言，是要為團隊而不是公司才能永續經營
因為直銷就是靠團隊把直銷公司的產品銷售出去
當然也能一個人做，只是直銷就是用團隊合作的概念
團隊經營模式改變，則是該團隊無法從公司制度中賺到錢而換模式
這樣的改變就如同單打獨鬥的業務員因原方法無法有效的銷售而換另一種銷售模式
反觀公司制度的改變
雖然可以用比較美好的言語包裝，但實際上就是公司營運不佳才出此下策。
美好的言語即是對外宣稱因應市場的需要與走勢，而改變公司營運方針
換句話說就是該公司要倒之前的徵兆，但有時候卻會因為公司制度的改變而起死回生。
我想偉新就是個例子
也難怪這家惡名昭彰的老鼠會可以活二十五年而屹立不搖( ￣ c￣)y▂ξ
--
＿＿＿ ╔══════╗ 小姐，打擾了 ▄▄▄ ╔═════╗
╱ ╲ ║等等喔! ^.< ║ 我來收房租了 ▂███▂ ║ ║
│◎ ◎│ ║我在換內衣～║ ╰ ︵ ︵ ║ ║
～│────│～ ╣你別開燈喔! ║ ‧ ‧ ║ ║
＞(。) (。)＜ ╚══════╝ ◥▼ ◤ ║ ║
│ │ ψdiabloq13 ◥███◣ ║ ║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.8.24
3F：→ fatcats:因時制宜 才能永續~並非改制度就是不好 111.185.78.207 08/17 13:02
4F：→ fansboy:那請問是哪家也是呢? 114.45.8.24 08/17 13:04
5F：→ fansboy:一樓 一般公司的確是如此 114.45.8.24 08/17 13:05
6F：→ fansboy:但直銷要永續經營就要靠各團隊和體系 114.45.8.24 08/17 13:06
7F：推 fatcats:改制度何以就是會讓團隊吃虧?不利? 不太懂 111.185.78.207 08/17 13:10
8F：→ fatcats:你的假設前提~ 111.185.78.207 08/17 13:10
9F：推 fatcats:不過台灣倒是會因為大頭嫌賺不夠 去影響 111.185.78.207 08/17 13:12
10F：→ fatcats:制度~造成大頭利潤提升新手利潤下降 111.185.78.207 08/17 13:13
11F：→ fatcats:至於這要用甚麼配套去挽留新手就看個案了 111.185.78.207 08/17 13:14
12F：→ fansboy:我並沒有說改制度就是讓團隊不利 114.45.8.24 08/17 13:21
13F：→ fansboy:我只有說改制度是為公司著想 114.45.8.24 08/17 13:22
14F：→ fansboy:然後直銷公司要靠內部各團隊的發展 114.45.8.24 08/17 13:23
15F：→ fansboy:你是看到公司制度改變會影響上百人權益了? 114.45.8.24 08/17 13:24
16F：→ fansboy:這本來就會影響 但我沒說不利喔 114.45.8.24 08/17 13:25
17F：→ fatcats:那公司跟團隊藉由制度變更 迎向永續 111.185.78.207 08/17 14:56
18F：→ fatcats:的話~那還要討論哪一部分呢? 111.185.78.207 08/17 14:57
19F：→ fansboy:我只是想知道有哪些公司有換過制度 114.45.8.24 08/17 20:10