作者fansboy (粉丝男孩)
看板DirectSales
标题[问题] 为什麽直销的制度能换？
时间Fri Aug 17 12:02:51 2012
疑问来源
1F：→ g*********:伟新之前不是喔 是这3年才变双轨的
2F：→ g*********:可以爬一下文 就知道了
除了推文提到恶名昭彰的这家公司之外
还有哪一家直销公司有换过制度？
这里问的直销公司不分正派与否，老鼠会也涵盖进去
如果有老鼠会改制度也麻烦提供一下
直销公司换制度不好吧？
如果是团队的经营模式转变那还说得过去
可是公司制度的转变是影响到上百人甚至上万人的权益
团队经营模式转变，是为了
团队的着想
而
公司制度改变，是为了
公司着想
对直销公司而言，是要为团队而不是公司才能永续经营
因为直销就是靠团队把直销公司的产品销售出去
当然也能一个人做，只是直销就是用团队合作的概念
团队经营模式改变，则是该团队无法从公司制度中赚到钱而换模式
这样的改变就如同单打独斗的业务员因原方法无法有效的销售而换另一种销售模式
反观公司制度的改变
虽然可以用比较美好的言语包装，但实际上就是公司营运不佳才出此下策。
美好的言语即是对外宣称因应市场的需要与走势，而改变公司营运方针
换句话说就是该公司要倒之前的徵兆，但有时候却会因为公司制度的改变而起死回生。
我想伟新就是个例子
也难怪这家恶名昭彰的老鼠会可以活二十五年而屹立不摇( ￣ c￣)y▂ξ
--
＿＿＿ ╔══════╗ 小姐，打扰了 ▄▄▄ ╔═════╗
╱ ╲ ║等等喔! ^.< ║ 我来收房租了 ▂███▂ ║ ║
│◎ ◎│ ║我在换内衣～║ ╰ ︵ ︵ ║ ║
～│────│～ ╣你别开灯喔! ║ ‧ ‧ ║ ║
＞(。) (。)＜ ╚══════╝ ◥▼ ◤ ║ ║
│ │ ψdiabloq13 ◥███◣ ║ ║
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.8.24
3F：→ fatcats:因时制宜 才能永续~并非改制度就是不好 111.185.78.207 08/17 13:02
4F：→ fansboy:那请问是哪家也是呢? 114.45.8.24 08/17 13:04
5F：→ fansboy:一楼 一般公司的确是如此 114.45.8.24 08/17 13:05
6F：→ fansboy:但直销要永续经营就要靠各团队和体系 114.45.8.24 08/17 13:06
7F：推 fatcats:改制度何以就是会让团队吃亏?不利? 不太懂 111.185.78.207 08/17 13:10
8F：→ fatcats:你的假设前提~ 111.185.78.207 08/17 13:10
9F：推 fatcats:不过台湾倒是会因为大头嫌赚不够 去影响 111.185.78.207 08/17 13:12
10F：→ fatcats:制度~造成大头利润提升新手利润下降 111.185.78.207 08/17 13:13
11F：→ fatcats:至於这要用甚麽配套去挽留新手就看个案了 111.185.78.207 08/17 13:14
12F：→ fansboy:我并没有说改制度就是让团队不利 114.45.8.24 08/17 13:21
13F：→ fansboy:我只有说改制度是为公司着想 114.45.8.24 08/17 13:22
14F：→ fansboy:然後直销公司要靠内部各团队的发展 114.45.8.24 08/17 13:23
15F：→ fansboy:你是看到公司制度改变会影响上百人权益了? 114.45.8.24 08/17 13:24
16F：→ fansboy:这本来就会影响 但我没说不利喔 114.45.8.24 08/17 13:25
17F：→ fatcats:那公司跟团队藉由制度变更 迎向永续 111.185.78.207 08/17 14:56
18F：→ fatcats:的话~那还要讨论哪一部分呢? 111.185.78.207 08/17 14:57
19F：→ fansboy:我只是想知道有哪些公司有换过制度 114.45.8.24 08/17 20:10