※ 引述《kkmanct2001 (呆呆望天空)》之銘言： : http://blog.yam.com/kiss486/article/20275311 : 這個部落格有團購淨水器，寫得還不錯 : 但是最後一段，我不懂為何要這樣寫 : "最後提醒讀者 : 留言甚麼都好就是別提到安麗 : 看到這兩個字我就煩死了！ : 04/09 : " : 安麗淨水器有甚麼問題嗎? : 還有這一句：1.要能保有水中的礦物質。（某傳銷牌在這被我刷掉了） : 有哪些傳銷公司有賣淨水器??? : 知道的人可以跟我說嗎? 小弟在某檢測公司上班，雖然專業不在水質相關領域。 多事的來說明一下菲牌所說的符合nsf並取得wqa認証。 nsf是一個機構，同時他也有定義一些規範(nsf xx號) wqa也是一機構，可以執行一些規範測試。 原則上，以相同的規範去執行測試。其結果理應是差不多的。 為了結果的可複制性，各大機構對測試環境應該都是很要求的。 一般來說，測試公司員工也不太敢做假資料，事姿體大呀 wqa的報告也算是可以相信的了 其實不用針對菲牌這點大加踏伐 至少人家都提出wqa的報告了 加上檢測是很貴的，這些成本最後都會反應在消費者身上 如果結果不好，一定會修改後再重測 所以取得xx號認証，可不是字面上簡單的幾個字 取得不同機構的相同規範的認証 除了讓消費者覺得很厲害 很強大以外 其實都只是增加成本 除非是個名不經傳的單位，而且其測試環境沒有相關的認証。 不然出示的報告理應是可相信的。 有疑慮的話，直接跟該公司查詢，應該可以得到較多的資料。 以上，若有問題，煩請不否指出。共同討論一下。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.231.44