我回完這次就不回了 法條也解釋了 權益須知也解釋了 你卻一直在用你的認知來對抗法條和權益須知都「沒禁止」的事情 無視法條和權益須知存在就是了.... : → MaiCaiDaShu:問題並不是出在要退出的人不遵守規定 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:辦理不檢附發票，也不是當時沒有向推 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:薦人索取發票，而是自始至終這張發票 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:就沒存在過，請問要如何檢附沒有開出 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:來過的發票？權益須知上寫的買受人就 111.248.55.76 09/15 04:42 如何檢附？ 就叫你去找推薦人啊 整個討論串第一篇就給你答案了 : → MaiCaiDaShu:我的認知是申請入會的人，並不是推薦 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:人，申請書簽立的甲方是安麗，乙方是 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:申請人，合約的範圍並沒有包含推薦人 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:在內。購回標準上寫的是由本人辦理即 111.248.55.76 09/15 04:43 : → MaiCaiDaShu:可，並不是找推薦人辦理。 111.248.55.76 09/15 04:44 購回標準也說可以用90%價格購回啊 不要選擇性的使用規章好嗎 對自己有利的就引用 對自己不利的就無視 : → MaiCaiDaShu:權益須知完全沒有提到無發票退出時要 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:扣稅，也沒有提到支票退款的方式，更 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:沒有提到退出的錢會由其他直銷商轉交 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:，這樣算是有清楚告知退出方式嗎？ 111.248.55.76 09/15 05:27 上面也沒有寫退出需要身份證影本 你會因為辦理退出需要身份證影本就指責公司說謊嗎？ 法條規章權益須知中 並沒有 「應」無條件退款 或是 「不得」扣稅 等字眼 因此這些動作都是合法的 : → MaiCaiDaShu:隨便找個有發票的直銷商，錢就可以退 111.248.55.76 09/15 05:31 : → MaiCaiDaShu:到他的戶頭？這樣的銷貨方式是合法的 111.248.55.76 09/15 05:31 : → MaiCaiDaShu:嗎？公司為什麼可以受理這樣的行為？ 111.248.55.76 09/15 05:32 : → MaiCaiDaShu:還是留個小門讓直銷商來鑽法律漏洞？ 111.248.55.76 09/15 05:42 就制度面來說 只要法律沒有禁止 就是合法 法條也都解釋過了 就實際面來說 「隨便找個有發票的直銷商」 有那麼好找嗎？ 別人也沒必要提供發票～ : → MaiCaiDaShu:今天我會有這樣的疑慮，以後我的下線 111.248.55.76 09/15 06:18 : → MaiCaiDaShu:也可能會有同樣的問題，當他指著我的 111.248.55.76 09/15 06:19 : → MaiCaiDaShu:鼻子說我說謊時，請問我要如何解釋？ 111.248.55.76 09/15 06:19 今天我朋友也問我要若是想退出要怎麼退 我的答案是「交給我！我幫你退！」 這是給下線客戶的承諾 如果你的下線指著你的鼻子說你說謊 我目前推估有大概有兩種可能 1.你個人給予他不實承諾 你服務不周 那是你的問題 2.你的下線憨憨的權益須知也不看就簽下去 那是你下線的問題 你選一個吧 你不斷用你的認知去質疑法條未禁止的事情不合法 那我們根本就沒有站在法條這個基準點上 因此也不用討論下去了 而安麗公司的制度則延續幾十年來的遊戲規則繼續合法走下去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.190.88