我回完这次就不回了 法条也解释了 权益须知也解释了 你却一直在用你的认知来对抗法条和权益须知都「没禁止」的事情 无视法条和权益须知存在就是了.... : → MaiCaiDaShu:问题并不是出在要退出的人不遵守规定 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:办理不检附发票，也不是当时没有向推 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:荐人索取发票，而是自始至终这张发票 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:就没存在过，请问要如何检附没有开出 111.248.55.76 09/15 04:41 : → MaiCaiDaShu:来过的发票？权益须知上写的买受人就 111.248.55.76 09/15 04:42 如何检附？ 就叫你去找推荐人啊 整个讨论串第一篇就给你答案了 : → MaiCaiDaShu:我的认知是申请入会的人，并不是推荐 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:人，申请书签立的甲方是安丽，乙方是 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:申请人，合约的范围并没有包含推荐人 111.248.55.76 09/15 04:42 : → MaiCaiDaShu:在内。购回标准上写的是由本人办理即 111.248.55.76 09/15 04:43 : → MaiCaiDaShu:可，并不是找推荐人办理。 111.248.55.76 09/15 04:44 购回标准也说可以用90%价格购回啊 不要选择性的使用规章好吗 对自己有利的就引用 对自己不利的就无视 : → MaiCaiDaShu:权益须知完全没有提到无发票退出时要 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:扣税，也没有提到支票退款的方式，更 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:没有提到退出的钱会由其他直销商转交 111.248.55.76 09/15 05:27 : → MaiCaiDaShu:，这样算是有清楚告知退出方式吗？ 111.248.55.76 09/15 05:27 上面也没有写退出需要身份证影本 你会因为办理退出需要身份证影本就指责公司说谎吗？ 法条规章权益须知中 并没有 「应」无条件退款 或是 「不得」扣税 等字眼 因此这些动作都是合法的 : → MaiCaiDaShu:随便找个有发票的直销商，钱就可以退 111.248.55.76 09/15 05:31 : → MaiCaiDaShu:到他的户头？这样的销货方式是合法的 111.248.55.76 09/15 05:31 : → MaiCaiDaShu:吗？公司为什麽可以受理这样的行为？ 111.248.55.76 09/15 05:32 : → MaiCaiDaShu:还是留个小门让直销商来钻法律漏洞？ 111.248.55.76 09/15 05:42 就制度面来说 只要法律没有禁止 就是合法 法条也都解释过了 就实际面来说 「随便找个有发票的直销商」 有那麽好找吗？ 别人也没必要提供发票～ : → MaiCaiDaShu:今天我会有这样的疑虑，以後我的下线 111.248.55.76 09/15 06:18 : → MaiCaiDaShu:也可能会有同样的问题，当他指着我的 111.248.55.76 09/15 06:19 : → MaiCaiDaShu:鼻子说我说谎时，请问我要如何解释？ 111.248.55.76 09/15 06:19 今天我朋友也问我要若是想退出要怎麽退 我的答案是「交给我！我帮你退！」 这是给下线客户的承诺 如果你的下线指着你的鼻子说你说谎 我目前推估有大概有两种可能 1.你个人给予他不实承诺 你服务不周 那是你的问题 2.你的下线憨憨的权益须知也不看就签下去 那是你下线的问题 你选一个吧 你不断用你的认知去质疑法条未禁止的事情不合法 那我们根本就没有站在法条这个基准点上 因此也不用讨论下去了 而安丽公司的制度则延续几十年来的游戏规则继续合法走下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.190.88