原則上，有疑問就去檢舉的Ｔ大， 我是給予高度的肯定跟鼓勵。 至於檢舉的單位對不對，這個交由政府去處理吧， 若真有違規，以我過去的經驗， 衛生署對這方面還滿積極的及認真的，所以不用擔心踢皮球。 不過我看了一下網頁， 似乎都是在可以形容的詞彙裡頭， http://0rz.tw/9SKid 除非你找到違規的字句再畫上紅線， 這樣比較有理可據，也加速處理人員運作的時間。 網頁的內容隨時可更改， 所以若你確定有哪句形容詞違規， 請你列印下來，用紅筆或螢光筆做上記號， 寄一份到衛生署的食品管理科， 或是營幕截圖線上檢舉附件， http://210.69.108.182/ChiefEmail/AddReport.aspx 就會以你當時的證據下去做處罰，他改了網頁也沒用。 如果要向公平會檢舉的話， 我倒建議把達樂美的制度給公平會的人員看看， 可以確定一下獎金來源的遊戲點卡， 到底能不能算是實質的產品銷售而非老鼠會， 畢竟多層次傳銷報備也僅是從事傳銷活動前應履行的法定義務， 並不代表其一切行為即為合法。 一些小小的心得與想法。 怡如 ※ 引述《Tattoo (68)》之銘言： : 在這邊宣導一下反例 : 日前有網友在板上宣傳該所屬直銷公司 : 我好奇的進去看 : 發現了一些問題 所以就去公平會檢舉 : 她也回MAIL給我了 剩下就靜待調查 : 有後續發展 我會PO上來 : 以下是內容 : 敬啟者您好： : 一、 您99年6月26日電子郵件收悉，感謝您對本會的愛護，及對公平交易秩序及消費者權 : 益保護之關心。 : 二、 有關您所反映直銷公司網站http://agent.dlm168.net/product01.aspx及 : http://agent.dlm168.net/product02.aspx內容誇大不實且違反健康食品法，產品無相關 : 認證卻宣稱療效乙節，按81年3月19日本會與衛生署之協調結論，有關（一）不實標示與 : 廣告案件：1.公平交易法與衛生署主管之食品衛生管理法、藥事法及化粧品衛生管理條例 : 有關標示、廣告之規定，依特別法優於普通法原則，由衛生署掌管。前揭廣告涉及食品衛 : 生管理法之相關規定，爰依前開協調結論意旨，已函移行政院衛生署依職權卓處。 : 三、 本會網站（http://www.ftc.gov.tw）備有新聞稿、公平交易法、多層次傳銷管理辦 : 法、多層次傳銷事業報備名單、多層次傳銷行為規範之問答等資料，歡迎您利用瀏覽參考 : 。倘您對多層次傳銷有任何疑義可撥打本會服務中心專線「電話：23510022」或親洽本會 : 服務中心「地址：臺北市濟南路1段2之2號13樓」，謝謝您的來信。 : 　行政院公平交易委員會　敬啟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.164