先說明為甚麼我要來這個版發表這篇文章 因為～～在其他版會無限上綱開始攻擊起直銷商的所作所為 在這裡的比例比較小 會得到比較理性一點的回應 我也知道不是直銷商才會這麼做 而是“沒家教“的就會這麼做 第二個原因是～我看到的三組人馬 一邊談自己賺多少錢 一邊對20元的飲料消費視若無賭 如果今天我看到的這幾組是保險業 一樣的我就會到保險版發表 以下～是我對於e大論點的看法 ※ 引述《eeden (簡單愛)》之銘言： : 老實說我真的不認為這算是佔便宜,但是這種行為確實是不好 : 除非你說的咖啡廳有規定最低消費,那真的是他們在占便宜 : 如果沒有規定而你又覺得這算佔便宜 有的事情是需要透過規定 有的事情是將心比心 譬如 大部份便當店不會“規定“進來五個人就五個人都要叫一份便當 所以 我們就可以五個人裡面只要一個人叫便當 其他人都去叫隔壁的麵送過來這裡嗎？ 當然可以～因為沒有規定啊 但是～店家一定不樂見 因為～開店就是要做生意 隔壁沒有開冷氣 隔壁沒有電視看 所以～客人擠到便當店去 這樣店家要怎麼辦？ 所以 我認為這是一種“佔便宜“的舉動 為了達到自己的利益 不顧店家利益 這不是佔便宜嗎？ 至於e大提到的百貨公司 這我就不懂了 百貨公司最終目的就是要客戶買單 但是～為甚麼要開那麼大？那麼多家店要集中？ 就是要客戶來逛 接著櫃哥櫃姊透過面對面行銷 店頭行銷 ＤＭ行銷...brabra... 進而引起客戶的購買欲 然後下單購買 如果我們都不去“逛“ 不去吹他們的冷氣 搞不好百貨公司還要拜託我們去逛（誤？^^a） 所以～e大舉百貨公司的例子 似乎與咖啡店白坐有本質上的不同 : 那你一定沒去過麥當勞 : 沒看過麥當勞裡面常常都會有人沒點東西,就坐在那邊看自己的書,看一整天的 : 也沒去麥當勞借用過廁所 : 或者天氣太熱,但是又不想花錢吹冷氣, : 因此跑去百貨公司吹一整天冷氣,但是又沒花錢的人 : 這些都是你眼中刻意使用店家的資源,然後沒消費的人 這很多啊 我有個朋友就是麥當勞的店長 他深以為苦 但是能怎麼辦？ 他說他們的教育就是“以客為尊“ 被申訴就倒楣 所以他也不能怎麼辦 成大麥當勞如果有去過就知道 到晚上還有遊民進去睡覺 我還看過麥當勞一張桌子擺一本書 幾隻筆 然後人勒？ 店長強硬一點 不怕事的 就會去柔性勸導 如果軟一點的 就只好等事情發生再解決 不過～我不是開店的 我不怕這樣説客戶就不來 所以我選擇---“説“出來 我要強調的是～很多人再做 不代表那就不算“佔便宜“ 你要我說的話 進去麥當勞擺本書佔位置 無視用餐的人潮 那就是佔便宜 不過如果你有點了杯東西 好吧！那我就只會認為～至少你知道多少要讓店家賺一點 : 再者並不是只有"直銷商"才會這樣 : 而是各行各業都有人這樣 : 另外我是不懂你為什麼會覺得7-11裡面的座位應該是免費的 : 如果照你這樣的想法 應該只有自己家裡面的座位是免費的 喔喔～你不懂喔 跟百貨公司的例子一樣 還有一點我要道歉 我說的是～7-11外面擺的桌子椅子 但是同樣的 雖然我認為他是免費的 我要使用那邊桌椅之前 我會進去買份報紙＋一杯飲料 這樣我用起來比較心安 至於是不是我針對直銷商的問題 除了我一開頭說的以外 有個網友說對了我的想法～ 聽到這些説錢多好賺的人 連20元也不願意出 實在讓人覺得!@#$$ 最近發現 店家給方便 他人當隨便的例子越來越多了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.187.138 ※ 編輯: lovemac 來自: 124.8.187.138 (06/07 12:53) 感謝Ｂ大 有些原因很複雜 所以就恕我沒有直接跟店員説 簡單來說 雖然我替店家抱不平 但是我沒有正義感強到想自找苦吃^^a 我前文就說過摟 我就是看不順眼有人説“錢好賺“然後佔人便宜 今天被我看到保險業務員這麼做 我一樣去保險版發表 還有一點我本來不想説～ 如果在版上有人覺得再說“我“嗎？ 而且你的確在我說的那家咖啡廳出沒 那我可以跟你説 對～我就是説你 不要回文跟我說“為甚麼不直接跟那幾個人反應就好“ 我不想引起自己不必要的困擾 喔～這我也看過一些 很機車 這些就po在別的版摟^^ 最後 我也要做個澄清 直銷業者也有很優質的 我針對的就是那些行為舉止壞了市場觀感的業務員 以上～^^ ※ 編輯: lovemac 來自: 114.40.97.102 (06/07 20:00)