先说明为甚麽我要来这个版发表这篇文章 因为～～在其他版会无限上纲开始攻击起直销商的所作所为 在这里的比例比较小 会得到比较理性一点的回应 我也知道不是直销商才会这麽做 而是“没家教“的就会这麽做 第二个原因是～我看到的三组人马 一边谈自己赚多少钱 一边对20元的饮料消费视若无赌 如果今天我看到的这几组是保险业 一样的我就会到保险版发表 以下～是我对於e大论点的看法 ※ 引述《eeden (简单爱)》之铭言： : 老实说我真的不认为这算是占便宜,但是这种行为确实是不好 : 除非你说的咖啡厅有规定最低消费,那真的是他们在占便宜 : 如果没有规定而你又觉得这算占便宜 有的事情是需要透过规定 有的事情是将心比心 譬如 大部份便当店不会“规定“进来五个人就五个人都要叫一份便当 所以 我们就可以五个人里面只要一个人叫便当 其他人都去叫隔壁的面送过来这里吗？ 当然可以～因为没有规定啊 但是～店家一定不乐见 因为～开店就是要做生意 隔壁没有开冷气 隔壁没有电视看 所以～客人挤到便当店去 这样店家要怎麽办？ 所以 我认为这是一种“占便宜“的举动 为了达到自己的利益 不顾店家利益 这不是占便宜吗？ 至於e大提到的百货公司 这我就不懂了 百货公司最终目的就是要客户买单 但是～为甚麽要开那麽大？那麽多家店要集中？ 就是要客户来逛 接着柜哥柜姊透过面对面行销 店头行销 ＤＭ行销...brabra... 进而引起客户的购买欲 然後下单购买 如果我们都不去“逛“ 不去吹他们的冷气 搞不好百货公司还要拜托我们去逛（误？^^a） 所以～e大举百货公司的例子 似乎与咖啡店白坐有本质上的不同 : 那你一定没去过麦当劳 : 没看过麦当劳里面常常都会有人没点东西,就坐在那边看自己的书,看一整天的 : 也没去麦当劳借用过厕所 : 或者天气太热,但是又不想花钱吹冷气, : 因此跑去百货公司吹一整天冷气,但是又没花钱的人 : 这些都是你眼中刻意使用店家的资源,然後没消费的人 这很多啊 我有个朋友就是麦当劳的店长 他深以为苦 但是能怎麽办？ 他说他们的教育就是“以客为尊“ 被申诉就倒楣 所以他也不能怎麽办 成大麦当劳如果有去过就知道 到晚上还有游民进去睡觉 我还看过麦当劳一张桌子摆一本书 几只笔 然後人勒？ 店长强硬一点 不怕事的 就会去柔性劝导 如果软一点的 就只好等事情发生再解决 不过～我不是开店的 我不怕这样説客户就不来 所以我选择---“説“出来 我要强调的是～很多人再做 不代表那就不算“占便宜“ 你要我说的话 进去麦当劳摆本书占位置 无视用餐的人潮 那就是占便宜 不过如果你有点了杯东西 好吧！那我就只会认为～至少你知道多少要让店家赚一点 : 再者并不是只有"直销商"才会这样 : 而是各行各业都有人这样 : 另外我是不懂你为什麽会觉得7-11里面的座位应该是免费的 : 如果照你这样的想法 应该只有自己家里面的座位是免费的 喔喔～你不懂喔 跟百货公司的例子一样 还有一点我要道歉 我说的是～7-11外面摆的桌子椅子 但是同样的 虽然我认为他是免费的 我要使用那边桌椅之前 我会进去买份报纸＋一杯饮料 这样我用起来比较心安 至於是不是我针对直销商的问题 除了我一开头说的以外 有个网友说对了我的想法～ 听到这些説钱多好赚的人 连20元也不愿意出 实在让人觉得!@#$$ 最近发现 店家给方便 他人当随便的例子越来越多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.187.138 ※ 编辑: lovemac 来自: 124.8.187.138 (06/07 12:53) 感谢Ｂ大 有些原因很复杂 所以就恕我没有直接跟店员説 简单来说 虽然我替店家抱不平 但是我没有正义感强到想自找苦吃^^a 我前文就说过搂 我就是看不顺眼有人説“钱好赚“然後占人便宜 今天被我看到保险业务员这麽做 我一样去保险版发表 还有一点我本来不想説～ 如果在版上有人觉得再说“我“吗？ 而且你的确在我说的那家咖啡厅出没 那我可以跟你説 对～我就是説你 不要回文跟我说“为甚麽不直接跟那几个人反应就好“ 我不想引起自己不必要的困扰 喔～这我也看过一些 很机车 这些就po在别的版搂^^ 最後 我也要做个澄清 直销业者也有很优质的 我针对的就是那些行为举止坏了市场观感的业务员 以上～^^ ※ 编辑: lovemac 来自: 114.40.97.102 (06/07 20:00)