※ 引述《liberau (無敵風火輪)》之銘言： : 安麗有一項產品(超濃縮無磷高效洗衣精)粉末 : 但是它含有螢光劑 雖然我知道他的訴求是無磷 不是不含螢光劑 : 但是螢光劑對人體還是不好 因為一定會殘留在衣服上 : 而且我知道外面市售洗衣粉很多都有填充劑(洗衣粉溶解不完全部份) : 我實際用安麗這項產品的時候也有看到很多溶解不完全的部分 : 如果這就是所謂的填充劑就很騙錢了 抱歉我比較想回推文XD"" 看到e大這麼驚慌 害我也緊張起來了 所以趕快也去拜見辜狗大神 果然發現了很多有關的文章 看了一下內容 害我都擔心了起來 不過仔細分析 其實都是很多部落格去引用消基會的某篇文章 然後再自己加些話 我很好奇 所以去研究那篇文章到底是何方神聖 市售沐浴乳各項測試結果─消費者報導 168期 <--這是表格的抬頭 我又去搜尋了一下 找到消基會的聲明稿 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=13 本會對於一則沐浴乳的網路傳言之說明． 發佈日期： 2003.07.04 因常有消費者來函詢問消費者報導雜誌第１６８期（民國八十四年四月）中，有關沐浴乳 的問題，現說明如下： 一、本會檢驗規範中已指明產品比較試驗之樣品，乃指經測試的該樣品而言，並非指該廠 牌所有同型號的產品，也非泛指該廠牌的所有其他產品。 二、甲醛檢測係參照當時的中國國家標準進行，在這七年中國家標準已重新修訂；目前市 售的產品，應該要符合現行的法規規定。 三、有關產品比較試驗資料，未經本會書面同意，一律不得全部或部分轉載，亦不得作廣 告或其他商業用途。 四、對於文章在未被告知的情形下，一再被網友使用，在此鄭重呼籲「請尊重本會的智慧 財產權」。 大家是否有注意到第168期是民國84年發行的 距今已將近15年 重點是聲明稿的第一點及第二點 第一點是說他們只抽取一個樣本(字面上似乎是這樣) 第二點是說在文章發表後 國家的標準已經修訂過了 所以當初採樣檢驗的標準不一定適用於現行規定 而且表格中並未說明甲醛濃度 只有簡單的"有" "無" 所以無法確定到底各品牌沐浴乳的甲醛濃度有多少 我不相信安麗公司在這篇文章過後不會處理甲醛的問題(或許已經澄清過 我還沒加入而已) 那目前沐浴乳到底還有沒有問題呢 又洗衣粉糾竟有沒有螢光劑跟填充劑的問題呢 這幾天比較忙 但我會繼續追蹤 至少要等禮拜一客服人員上班:) -- 自己去辜狗過相關文章以後 發現最近一兩個月內還是有人把同樣的文章貼在部落格上...... 相信各位直銷板聰明的板友 都會像我一樣有實事求是的精神 這樣才不會成為人云亦云的直銷鸚鵡喔^_< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.198.148