作者bagayalow (123)
看板DirectSales
標題Re: [分享] 有關於蜜兒餐
時間Thu Jun 26 16:08:32 2008
反正我在版上順便在回答一下
不太會推文
1F：推 madflame:我直接講好了 那你對直銷商刻意隱瞞蜜兒
2F：→ madflame:餐有業績以及公司網頁Q&A打迷糊仗有什麼118.165.104.24 06/26 15:36
3F：→ madflame:看法 双贏是很好 但刻意隱瞞就很差勁118.165.104.24 06/26 15:37
4F：→ madflame:我問的這麼明白 你看不懂也沒關係
這位大大對直銷商刻意隱瞞這件事很不爽
由於我不是那位直銷商 所以我只能推測
1.他真的是有意隱瞞的（那我前面也回答了，那就是他比較賤）
2.他是用行動電話打的，那我想基本上如果是我我應該也會盡量長話短說，說什麼，
說他覺得必須說的東西，當然他覺得必須講的跟客戶覺得必須知道的並不會百分百相
同，所以客戶可以問，直銷商在做解答，如果不清楚我在給予公司網站，讓客戶能更
明瞭，接下來問題來了，因為你覺得QA太模糊，因為沒有表明有沒有給直銷商錢，以
下是你的推文
5F：→ madflame:教育下線呢 以及公司的Q&A也不應該打模糊118.165.104.139 06/26 12:28
6F：→ madflame:仗 有業績就有業績 你不敢直說才顯得心裡118.165.104.139 06/26 12:29
7F：→ madflame:有鬼 如果是開誠佈公的話 我相信也不會造118.165.104.139 06/26 12:30
8F：→ madflame:成今天這麼多誤解 至於公司方面直銷商們118.165.104.139 06/26 12:31
9F：→ madflame:如果不想一直被誤解的話 應該是由你們主118.165.104.139 06/26 12:31
10F：→ madflame:動向公司提出改進建議吧118.165.104.139 06/26 12:32
這是你說公司打模糊仗地方嗎 就是公司不敢直說有沒有給直銷商業積的部份嗎
所以我po了一篇QA給你
公司的問題 Q：為什麼捐給慈善機構的產品仍支付直銷商獎金？
這句話本身的意思已經包含了公司的確有付獎金給直銷商了，您看得出來嗎？
還是您需要
1.Q:公司有沒有給錢給直銷商
A:有
2.Q:為什麼公司要給錢給直銷商
A:因為.......
所以直接寫Q:為什麼公司要給直銷商錢？
這樣很模糊沒有表示到有給直銷商獎金＝.＝?
11F：推 madflame:而且你舉的例子也不恰當 應該這樣 你想給118.165.104.24 06/26 15:40
12F：→ madflame:流浪漢20000元現金 但必需透過中間人幫你118.165.104.24 06/26 15:41
13F：→ madflame:把錢轉交給他 但中間人抽了5%做佣金卻沒118.165.104.24 06/26 15:41
14F：→ madflame:主動告訴你 讓你以為你的錢是全數給流浪 118.165.104.24 06/26 15:42
15F：→ madflame:漢 而且當你主動問起時 中間人卻開始打太118.165.104.24 06/26 15:42
16F：→ madflame:極 只說你的錢有幫助到流浪漢 卻始終不正118.165.104.24 06/26 15:43
17F：→ madflame:面回應錢是否全數交給流浪漢 這是善意的118.165.104.24 06/26 15:44
18F：→ madflame:謊言??還是刻意的欺瞞??118.165.104.24 06/26 15:45
至於這個呢
我舉的例子跟這個計畫沒什麼關係
是要回應bating的 所要描述的是到底善心和利益有關係會如何
想表達的是有利益迴避很好
沒利益迴避有雙贏好像也不錯
如果你要把他加上中間人抽的5％讓這問題比較複雜一點也可以
中間人到沒有主動告訴我的地方我都可以接受
因為如果我不用自己一直去找流浪漢有人幫我做這件事情
我給他5％我覺得划算阿
但如果我問他 結果他打太極不告訴我他有拿錢 我也會不開心
那我不是也回應了這樣的人比較賤嗎
→ skylawer:除後期有直銷商承認外先前幾篇都在打太極
這就是同學你覺得跳針的地方嗎
所以你是想知道蜜兒餐到底是怎麼一回事
還是你只想對那些你覺得打太極的直銷商表達你的不爽
我應該沒有打太極吧 那我跳針了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.80