作者bagayalow (123)
看板DirectSales
标题Re: [分享] 有关於蜜儿餐
时间Thu Jun 26 16:08:32 2008
反正我在版上顺便在回答一下
不太会推文
1F：推 madflame:我直接讲好了 那你对直销商刻意隐瞒蜜儿
2F：→ madflame:餐有业绩以及公司网页Q&A打迷糊仗有什麽118.165.104.24 06/26 15:36
3F：→ madflame:看法 双赢是很好 但刻意隐瞒就很差劲118.165.104.24 06/26 15:37
4F：→ madflame:我问的这麽明白 你看不懂也没关系
这位大大对直销商刻意隐瞒这件事很不爽
由於我不是那位直销商 所以我只能推测
1.他真的是有意隐瞒的（那我前面也回答了，那就是他比较贱）
2.他是用行动电话打的，那我想基本上如果是我我应该也会尽量长话短说，说什麽，
说他觉得必须说的东西，当然他觉得必须讲的跟客户觉得必须知道的并不会百分百相
同，所以客户可以问，直销商在做解答，如果不清楚我在给予公司网站，让客户能更
明了，接下来问题来了，因为你觉得QA太模糊，因为没有表明有没有给直销商钱，以
下是你的推文
5F：→ madflame:教育下线呢 以及公司的Q&A也不应该打模糊118.165.104.139 06/26 12:28
6F：→ madflame:仗 有业绩就有业绩 你不敢直说才显得心里118.165.104.139 06/26 12:29
7F：→ madflame:有鬼 如果是开诚布公的话 我相信也不会造118.165.104.139 06/26 12:30
8F：→ madflame:成今天这麽多误解 至於公司方面直销商们118.165.104.139 06/26 12:31
9F：→ madflame:如果不想一直被误解的话 应该是由你们主118.165.104.139 06/26 12:31
10F：→ madflame:动向公司提出改进建议吧118.165.104.139 06/26 12:32
这是你说公司打模糊仗地方吗 就是公司不敢直说有没有给直销商业积的部份吗
所以我po了一篇QA给你
公司的问题 Q：为什麽捐给慈善机构的产品仍支付直销商奖金？
这句话本身的意思已经包含了公司的确有付奖金给直销商了，您看得出来吗？
还是您需要
1.Q:公司有没有给钱给直销商
A:有
2.Q:为什麽公司要给钱给直销商
A:因为.......
所以直接写Q:为什麽公司要给直销商钱？
这样很模糊没有表示到有给直销商奖金＝.＝?
11F：推 madflame:而且你举的例子也不恰当 应该这样 你想给118.165.104.24 06/26 15:40
12F：→ madflame:流浪汉20000元现金 但必需透过中间人帮你118.165.104.24 06/26 15:41
13F：→ madflame:把钱转交给他 但中间人抽了5%做佣金却没118.165.104.24 06/26 15:41
14F：→ madflame:主动告诉你 让你以为你的钱是全数给流浪 118.165.104.24 06/26 15:42
15F：→ madflame:汉 而且当你主动问起时 中间人却开始打太118.165.104.24 06/26 15:42
16F：→ madflame:极 只说你的钱有帮助到流浪汉 却始终不正118.165.104.24 06/26 15:43
17F：→ madflame:面回应钱是否全数交给流浪汉 这是善意的118.165.104.24 06/26 15:44
18F：→ madflame:谎言??还是刻意的欺瞒??118.165.104.24 06/26 15:45
至於这个呢
我举的例子跟这个计画没什麽关系
是要回应bating的 所要描述的是到底善心和利益有关系会如何
想表达的是有利益回避很好
没利益回避有双赢好像也不错
如果你要把他加上中间人抽的5％让这问题比较复杂一点也可以
中间人到没有主动告诉我的地方我都可以接受
因为如果我不用自己一直去找流浪汉有人帮我做这件事情
我给他5％我觉得划算阿
但如果我问他 结果他打太极不告诉我他有拿钱 我也会不开心
那我不是也回应了这样的人比较贱吗
→ skylawer:除後期有直销商承认外先前几篇都在打太极
这就是同学你觉得跳针的地方吗
所以你是想知道蜜儿餐到底是怎麽一回事
还是你只想对那些你觉得打太极的直销商表达你的不爽
我应该没有打太极吧 那我跳针了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.80