※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : 1. 我們有上課(所謂的專業人士開的課).... 公司有一套訓練系統，從美國沿用至台灣的 我們注重教育訓練，是因為不想要隨便賣東西 必須要確切了解產品才能夠進行銷售 : 2. 自我的實證... 不知道自己的例子不足為證的話，需要怎麼樣的例子比較好呢? 因為你問了，我就回答，不知道你還需要多詳細的回答呢? 很抱歉我說的例子不能讓你採信，這是我的不對 我是真的不知道要怎麼說比較好^^ 也不是要強調說這家公司多好，產品多好 因為我才剛接觸這一家公司的產品沒有多久 所以了解的也不是那麼透徹，或許這會需要了解更多的人來回答您才夠 : 2. 自我的實證... : 3. 公司有規模, 不會賠上信譽來騙你... 我在回答中的意思是，如果真的會有任何問題的話 一定會在這十幾年中出過問題 而在美國這種法律嚴明的地區，也一定會被重罰的 不過這是我的認知，也許是我不夠了解，也請你多多指教^^" : 對不起, 除了第二點, 自我的實證之外 : 你真的沒法子解答我的問題 : 首先, 我要先聲明, 我不是說用這樣子的方式, 就是騙人的公司 : 我也不認為 Kamiyu 網友所在的公司是騙人的 : 但是, 仔細思考一件事.... : 有很多後來被證實是騙人的公司, : 最後發現, 他們所持的理由也都一樣 : 來拉你的人也都是用這些理由 : 這也是為什麼我會說, 請不要來告訴我公司有什麼產品責任險 我回答的文章中沒有任何一句話提到產品責任險 應該沒問題吧@@" : 因為我曾參加過某幾家公司所辦的, : 所謂由專業人士來開的進修講座 : 結果聽到的, 都是所謂的公司產品的使用實證 : 格式都差不多, 都是... : 「A 曾經有 ooxx 毛病, 所以吃了公司的產品之後, 就都好了..」 : 「B 雖然看起來沒什麼毛病, 不過吃了公司的產品後, 變得更好了」 : 我不是否認這些實證的"結果" : 但是, 有沒有可能這只是"安慰劑"的效果? 的確，我有想過，所以才會在家人也用了之後覺得有效 才敢大力的跟朋友推薦 : 別忘了, 現在醫學上測試藥的療效時, : 都還得要使用"雙盲測試"來避免安慰劑的效果 : 一些人所謂的自我實證, 真的能證明對於所有人都有效嗎? 我文中也提到了，每個人體質不同，很可能會有所差別 另外我也聽過團隊中有人用了產品之後沒有任何反應 不過他還是很支持，因為他的小孩、老婆用了之後有效 : 更何況對於沒效的時候, 就說你沒有吃到一定的療程 : 再者, Kamiyu 網友所提的"專業人士"上的課 : 你是否真的有去查證過他們的專業領域? 那些醫生的資歷上網可以查的到 的確是如他們所說的，在大醫院有服務 還有在醫學界長年，當很多醫生的教授的老醫生呢 謝謝你的提醒 : 我曾聽過所謂的"護理長"跑出來講營養學..@_@ : 結果講得一塌糊塗, 連一些基本的常識都講錯了 : 你要我怎麼相信他, 我不知道的"專業部份"他講的是對的 ? : 我知道就算去醫院, 醫生也不見得是萬能的 : 但是, 不能否認一件事, 那就是他起碼真的是專業的 : 而現在聲稱所謂"好轉反應"的人, : 除了自己的實證外, : 就只是...轉述"專業人士"的說法 : 萬一, 我是說萬一, 你們口中的"好轉反應" : 在那個人身上, 剛好不是你們所期待的好轉反應 : 而是身體要出狀況的警訊, 例如腎要掛了 : 因為聽信所謂的"好轉反應", 而不去看醫生, 反而繼續吃下去 : 那, 像之前網友就只是網頁的最後補上一句"你還是要看醫生..." : 就可以撇清, 不需要負責任了嗎? 你提的這些點的確不錯，我會將你的問題提出來 希望近日內可以給你解答 對於我回答的不足，很抱歉，也希望很快的就可以給你一個好的答案^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.65.138