※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : 1. 我们有上课(所谓的专业人士开的课).... 公司有一套训练系统，从美国沿用至台湾的 我们注重教育训练，是因为不想要随便卖东西 必须要确切了解产品才能够进行销售 : 2. 自我的实证... 不知道自己的例子不足为证的话，需要怎麽样的例子比较好呢? 因为你问了，我就回答，不知道你还需要多详细的回答呢? 很抱歉我说的例子不能让你采信，这是我的不对 我是真的不知道要怎麽说比较好^^ 也不是要强调说这家公司多好，产品多好 因为我才刚接触这一家公司的产品没有多久 所以了解的也不是那麽透彻，或许这会需要了解更多的人来回答您才够 : 2. 自我的实证... : 3. 公司有规模, 不会赔上信誉来骗你... 我在回答中的意思是，如果真的会有任何问题的话 一定会在这十几年中出过问题 而在美国这种法律严明的地区，也一定会被重罚的 不过这是我的认知，也许是我不够了解，也请你多多指教^^" : 对不起, 除了第二点, 自我的实证之外 : 你真的没法子解答我的问题 : 首先, 我要先声明, 我不是说用这样子的方式, 就是骗人的公司 : 我也不认为 Kamiyu 网友所在的公司是骗人的 : 但是, 仔细思考一件事.... : 有很多後来被证实是骗人的公司, : 最後发现, 他们所持的理由也都一样 : 来拉你的人也都是用这些理由 : 这也是为什麽我会说, 请不要来告诉我公司有什麽产品责任险 我回答的文章中没有任何一句话提到产品责任险 应该没问题吧@@" : 因为我曾参加过某几家公司所办的, : 所谓由专业人士来开的进修讲座 : 结果听到的, 都是所谓的公司产品的使用实证 : 格式都差不多, 都是... : 「A 曾经有 ooxx 毛病, 所以吃了公司的产品之後, 就都好了..」 : 「B 虽然看起来没什麽毛病, 不过吃了公司的产品後, 变得更好了」 : 我不是否认这些实证的"结果" : 但是, 有没有可能这只是"安慰剂"的效果? 的确，我有想过，所以才会在家人也用了之後觉得有效 才敢大力的跟朋友推荐 : 别忘了, 现在医学上测试药的疗效时, : 都还得要使用"双盲测试"来避免安慰剂的效果 : 一些人所谓的自我实证, 真的能证明对於所有人都有效吗? 我文中也提到了，每个人体质不同，很可能会有所差别 另外我也听过团队中有人用了产品之後没有任何反应 不过他还是很支持，因为他的小孩、老婆用了之後有效 : 更何况对於没效的时候, 就说你没有吃到一定的疗程 : 再者, Kamiyu 网友所提的"专业人士"上的课 : 你是否真的有去查证过他们的专业领域? 那些医生的资历上网可以查的到 的确是如他们所说的，在大医院有服务 还有在医学界长年，当很多医生的教授的老医生呢 谢谢你的提醒 : 我曾听过所谓的"护理长"跑出来讲营养学..@_@ : 结果讲得一塌糊涂, 连一些基本的常识都讲错了 : 你要我怎麽相信他, 我不知道的"专业部份"他讲的是对的 ? : 我知道就算去医院, 医生也不见得是万能的 : 但是, 不能否认一件事, 那就是他起码真的是专业的 : 而现在声称所谓"好转反应"的人, : 除了自己的实证外, : 就只是...转述"专业人士"的说法 : 万一, 我是说万一, 你们口中的"好转反应" : 在那个人身上, 刚好不是你们所期待的好转反应 : 而是身体要出状况的警讯, 例如肾要挂了 : 因为听信所谓的"好转反应", 而不去看医生, 反而继续吃下去 : 那, 像之前网友就只是网页的最後补上一句"你还是要看医生..." : 就可以撇清, 不需要负责任了吗? 你提的这些点的确不错，我会将你的问题提出来 希望近日内可以给你解答 对於我回答的不足，很抱歉，也希望很快的就可以给你一个好的答案^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.65.138