作者hughbbs (hugh)
看板DirectSales
標題Re: [分享] usana 美國營養品評鑑→秘辛！
時間Sat Sep 29 00:46:17 2007
※ 引述《dahi (神)》之銘言：
: http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA傳直銷產品
: 疑點一：
: 話說當初如新也說他們有評鑑第一，我也沒在信…何況這個評鑑是“天差地別”
: 如果說是八十幾分就算了，還來個九十六分…冏掉，這是說他們的產品已經到
: “極致”了嗎？而善存這麼大家公司的只有7.2。
: 最有可能的是，依“該公司的產品為標準”
: 疑點二：http://usana.gotdns.com/p-score.html#gold
: 評分標準：十四大黃金定律、每個可得一分…哪來一百分！冏~
(評分標準：滿分為10，因此「各家公司的產品」分數都在10分以下，有部分公司產品就
有0.xx分，所以均乘上100%，用「%」來說明，而U的產品就為96.1%)
CGNS有圖有數據
: 疑點三：
: 主編人是“前國會議員”…（滾開、讓專業的來！）
: 國外有原文的相關攻擊文件，大意是說該評鑑以該公司的標準為標準：
: http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf
--
Healthy All The Life 終生健康--人們需要食物，細胞需要營養
您有使用google的習慣嗎!使用agloco搜尋器賺現金!為你自己創造價值!免費哦
http://21centuryincome.blogspot.com/2007/07/agloco_28.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.170
1F：推 jg065:現在是在質疑評鑑人員的專業唷... 09/29 00:57
2F：推 hughbbs:以知道的部分做說明，不知道的查明再說。 09/29 01:16
3F：推 jg065:恩 辛苦了 09/29 20:53
4F：推 ilovecatt:最好是質疑專業？！那連藥典都是自己人밠 123.192.65.196 01/23 08:08
5F：→ ilovecatt:自己人寫的呀？你以為在演楚門的世界喔ꄠ 123.192.65.196 01/23 08:09
6F：→ ilovecatt:搞的好像演電影那樣！什麼都是假的？ 123.192.65.196 01/23 08:10
7F：→ ilovecatt:要懷疑也先有個根據～連美國股票都能假댠 123.192.65.196 01/23 08:10