作者hughbbs (hugh)
看板DirectSales
标题Re: [分享] usana 美国营养品评监→秘辛！
时间Sat Sep 29 00:46:17 2007
※ 引述《dahi (神)》之铭言：
: http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA传直销产品
: 疑点一：
: 话说当初如新也说他们有评监第一，我也没在信…何况这个评监是“天差地别”
: 如果说是八十几分就算了，还来个九十六分…冏掉，这是说他们的产品已经到
: “极致”了吗？而善存这麽大家公司的只有7.2。
: 最有可能的是，依“该公司的产品为标准”
: 疑点二：http://usana.gotdns.com/p-score.html#gold
: 评分标准：十四大黄金定律、每个可得一分…哪来一百分！冏~
(评分标准：满分为10，因此「各家公司的产品」分数都在10分以下，有部分公司产品就
有0.xx分，所以均乘上100%，用「%」来说明，而U的产品就为96.1%)
CGNS有图有数据
: 疑点三：
: 主编人是“前国会议员”…（滚开、让专业的来！）
: 国外有原文的相关攻击文件，大意是说该评监以该公司的标准为标准：
: http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf
--
Healthy All The Life 终生健康--人们需要食物，细胞需要营养
您有使用google的习惯吗!使用agloco搜寻器赚现金!为你自己创造价值!免费哦
http://21centuryincome.blogspot.com/2007/07/agloco_28.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.170
1F：推 jg065:现在是在质疑评监人员的专业唷... 09/29 00:57
2F：推 hughbbs:以知道的部分做说明，不知道的查明再说。 09/29 01:16
3F：推 jg065:恩 辛苦了 09/29 20:53
4F：推 ilovecatt:最好是质疑专业？！那连药典都是自己人밠 123.192.65.196 01/23 08:08
5F：→ ilovecatt:自己人写的呀？你以为在演楚门的世界喔ꄠ 123.192.65.196 01/23 08:09
6F：→ ilovecatt:搞的好像演电影那样！什麽都是假的？ 123.192.65.196 01/23 08:10
7F：→ ilovecatt:要怀疑也先有个根据～连美国股票都能假댠 123.192.65.196 01/23 08:10