作者hilterp (微風狂狂吹)
看板DirectSales
標題Re: [分享] 針對這幾天的討論和問題點
時間Tue Aug 28 02:52:05 2007
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言：
: 我很仔細看完你的文章, 發現你不只是反直銷, 在某種程度上, 你
: 其實是在反商. 因為你用來反直銷的理由, 並不只是直銷特有的現
: 象, 居然適用一般的商業交易行為.
如果這樣也叫做反商，那我也無話可說
因為您竟然認為這樣子做生意是可以的
是沒錯，我的例子是可以套用在任何場合上
但這裡是直銷版，當然就是鎖焦在直銷
您的論點恕我沒辦法接受
您說：因為保險業這樣用，電腦賣場這樣用，所以我直銷當然也是這樣用
說的好像理所當然，問題是你把人家錯誤的方法給學起來，卻說大家都這樣用？？
那是不是一個人帶頭闖紅燈，其他人也可以闖紅燈？？
這是我不能接受的原因之一
原因之二，您竟然把這種欺騙的行為當作一個合理的話術？？
然後還大言不慚的說"大家應該心裡都有數"，你既然出來了，所以這不算欺騙？？
如果人家說，我根本不知道阿，你竟然還可以說，那是你社會歷練不夠？？
這種把責任完全推給對方的做法，就算我真的很想玩直銷，我也不會去當你下線
我不知道你在保險業待多久啦，但你應該是沒欲過我這種真的會翻桌的客戶
那是不是說，你的歷練不夠，約人出來談約到地雷
今天如果是一個不熟的人突然和你裝熟，那我當然會有警決心
但是今天直銷往往是自己的好朋友打給你
說"我們去吃頓飯聚聚吧"這樣你當然就很自然的認為真的只是去吃飯
你哪知中途又殺個你的上線來ABC
這樣當然算是欺騙
其實當然有破解的方法，你既然打算邀約我了，想必你應該和上線沙盤推演過
如果我要赴約，我只要帶人去，然後不跟你講，這樣就可以破了你這個局
因為只要人一多，再加上你心理沒有準備的情況下，難免會兵荒馬亂
如果能帶一狗票人是更好^^ 只是前提是，被邀約的人要非常油條
做生意用你那種傳統方法已經行不通了啦
消費者只要一口咬定你當初是強迫推銷
基本上案子送到消保官那裡幾乎都會成立
但是我真的無法理解您竟然會認為這樣只是促成生意的一種手法
只要反對這這種手法就是反商，這頂帽子也扣的太大
況且您也提到，的確是有部分的同業這樣搞
但您卻避重就輕的說，這只是一小部分.....我一點也不認為
您說的還算客氣，還談不上護航文，這點我就點到為止了
因為你們定義的"強迫推銷"和顧客定義的不一樣
所以你們自然沒有認為你們在推銷
我就遇過一個安麗的，開口閉口就安麗東安麗西
終於有一天我受不了了，我和她說，如果你要提安麗就不要來找我聊天。
這種行為在一般顧客眼裡就是強迫推銷
你家樓下新開一間牛肉麵你會這樣開口閉口的牛肉麵嗎？？
"阿你就是沒吃牛肉麵啦，所以才會感冒"
基本上這句話就是強迫推銷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.75.101
1F：推 jg065:h大教訓的是 您都是合理的創造需求，直銷都是強迫推銷(筆記) 08/28 02:58
2F：推 hilterp:每一篇文章你都要戰 戰到詞窮了還硬要戰 08/28 04:34
3F：→ hilterp:原來安麗的直銷商都這樣耍無賴（筆記） 08/28 04:35
4F：→ hilterp:有時間上BBS打嘴泡，看來您是沒啥生意好談 08/28 04:36
5F：推 bobju:h大,我發現您的立論似乎存在個一個基調: 就是把朋友約出去談 08/28 09:21
6F：→ bobju:就是要他加入, 要他掏錢買東西. 是不是這樣? 08/28 09:21
7F：→ bobju:如果是這樣, 那麼您的立論我自然就能夠理解. 但問題是實務上 08/28 09:22
8F：→ bobju:我所遇到的情況卻不是這樣子. 不否認採用這種'粗殘'手法的人 08/28 09:23
9F：→ bobju:還是有, 但是大多數的業務員或直銷商卻不是用這種基調在約人 08/28 09:24
10F：→ bobju:. 約人出去, 主要是把事情'說清楚講明白', 有關銷售的流程, 08/28 09:25
11F：→ bobju:我看再另貼一文來說明好了. 08/28 09:26
12F：→ bobju:晚上見. 08/28 09:26
13F：推 jg065:我只是好奇一個說別人講話術，卻又不願為自己講的話負責的人 08/28 12:21
14F：→ jg065:怎麼還有臉上來po文呢？ 08/28 12:21
15F：推 jg065:再者，我是研究生，做實驗的空檔上來po個文，又有啥差？ 08/28 16:02
16F：推 bobju:[分享] 關於銷售(推薦)流程的探討 08/28 22:59
17F：→ powerhow:講不清楚說不明白的大有人在 08/28 23:08