※ 引述《atzkgb (下雨不能慢跑)》之銘言： : 既然我發現了回文 : 我也來回一下吧 : 他爸有責任 : 但傳銷商責任也不是沒有 : 因為你的文章 不夠平衡 我的確不夠平衡 但我不覺得各打50大板是對的 總有%數的問題 我就是覺得消費者方面比較有問題 所以才提出質疑 當然直銷公司也有需要改進的地方 其他版友也有提到 我承認我是針對消費者 因為既然消費者提出的問題有待商榷 而不是確定情況的時候 很容易造成誤會 所以我才要他把內容仔細講清楚 可是我還是要不能接受 因為既然要討論公司的缺點 就應該大家一起討論 而不是說主觀認定一定是對方公司的錯 這樣很容易造成大家的誤會 : 才容易引起這麼多討論 : 您舉的例子 差太多了 : 就因為只是個人情買賣契約 : 跟財產贈與 土地權狀性質差太遠 : 社會上普遍存在很多人情買賣合約 所以我說就算對方是親友 也要認真看契約內容 不然到時候出問題的時候雙方很容易產生不信任的裂痕 就算社會上普遍存在有人情買賣合約 這也不能當作是你不需要認真瞭解契約內容的理由 : 我記得傳銷公司最核心的價值 : 應該是傳銷商以人為本的服務 : 詢問過消費者的使用意見是不是傳銷商的責任?? 是！可是如果沒有怎麼辦？投訴？原PO基於人情壓力也不院投訴不是嗎？ : 不滿意幫忙退貨是不是傳銷商的責任?? 是！可是誰不願意幫忙退貨？原PO沒說過對方不願意幫忙退貨吧？ : 讓人清楚條文是不是傳銷商的責任?? 是！傳銷商沒讓你搞清楚，請投訴到公司，就算不說是誰也OK吧？公司應該也會幫忙吧？ 就算你不想投訴，你也可以去跟那位直銷商談談，識相的直銷商應該會把事情說清楚 : 還是拿到錢就跑 丟給公司?? 這種人，就投訴他！他都不尊重妳了，何須礙於人輕壓力給他生路 : 之前做服務的傳銷商代表公司賣產品給消費者 : 公司的代理人 服務人 賣了就不作上述工作 : 一般人心態 是不是代表公司不負責任?? 是！ 不過這麼多篇下來都已經說的這麼清楚了 該怪的是傳銷商(或許你會說傳銷商會這樣，制度有問題，這樣我可以接受) 如果你不去告訴公司有這樣的傳銷商 卻要公司去自然發覺...... 然後又說這家公司的不是...... 我認為你必須先告訴該公司你所遇到的問題 給該公司處理的機會 給該公司知道制度不夠完善的機會 等到該公司處理完 你不滿意再開罵也不遲 : 一般人消費習慣 會把業務代表公司 店員代表公司 很少去做切割 : 不會像很多傳銷公司 把錯推給傳銷商 消費者 切割地那麼自然 : 這些東西不改 傳銷的風聲差 自然少不了 是阿！這就是傳銷為什麼讓人反感的地方，沒辦法要求人人都有品質 這種商業行為......嘖嘖嘖 : 怎麼能怪k大有這樣的想法? 售後服務是人在做 之前不知道我可以接受 不過現在都已經知道了 就應該主動告訴該公司自己的遭遇 說不定對方會給你滿意的答覆 這樣不是很好？ 而不是退而求其次：「公司沒有把傳銷商教好，公司難道沒有責任嗎？」 如果要一直退，永遠都有公司小毛病可以挑 : 道德風險本來就大 應該也有改進的空間 公司制度當然也有改進的空間 : 我覺得這是社會大眾都有的印象 : 公司可以改進的事情 不應該怪在消費者身上 我還是認為這件事，消費者方面還是有一定程度的責任 公司也沒有怪消費者吧？是"我"在怪消費者不夠主動 這樣不夠主動，永遠都有惡質的公司會出現 永遠都會有人受害，所以，消費者主動點是有必要的 : 啊呀 怎麼不能回推文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.80.47 ※ 編輯: ttwinu 來自: 218.168.80.47 (03/09 00:15)