E作者ttwinu (阿雄)
看板DirectSales
标题Re: [讨论] 可悲的友谊
时间Thu Mar 8 11:48:15 2007
※ 引述《atzkgb (下雨不能慢跑)》之铭言:
: 既然我发现了回文
: 我也来回一下吧
: 他爸有责任
: 但传销商责任也不是没有
: 因为你的文章 不够平衡
我的确不够平衡
但我不觉得各打50大板是对的
总有%数的问题
我就是觉得消费者方面比较有问题
所以才提出质疑
当然直销公司也有需要改进的地方
其他版友也有提到
我承认我是针对消费者
因为既然消费者提出的问题有待商榷
而不是确定情况的时候
很容易造成误会
所以我才要他把内容仔细讲清楚
可是我还是要不能接受
因为既然要讨论公司的缺点
就应该大家一起讨论
而不是说主观认定一定是对方公司的错
这样很容易造成大家的误会
: 才容易引起这麽多讨论
: 您举的例子 差太多了
: 就因为只是个人情买卖契约
: 跟财产赠与 土地权状性质差太远
: 社会上普遍存在很多人情买卖合约
所以我说就算对方是亲友
也要认真看契约内容
不然到时候出问题的时候双方很容易产生不信任的裂痕
就算社会上普遍存在有人情买卖合约
这也不能当作是你不需要认真了解契约内容的理由
: 我记得传销公司最核心的价值
: 应该是传销商以人为本的服务
: 询问过消费者的使用意见是不是传销商的责任??
是!可是如果没有怎麽办?投诉?原PO基於人情压力也不院投诉不是吗?
: 不满意帮忙退货是不是传销商的责任??
是!可是谁不愿意帮忙退货?原PO没说过对方不愿意帮忙退货吧?
: 让人清楚条文是不是传销商的责任??
是!传销商没让你搞清楚,请投诉到公司,就算不说是谁也OK吧?公司应该也会帮忙吧?
就算你不想投诉,你也可以去跟那位直销商谈谈,识相的直销商应该会把事情说清楚
: 还是拿到钱就跑 丢给公司??
这种人,就投诉他!他都不尊重你了,何须碍於人轻压力给他生路
: 之前做服务的传销商代表公司卖产品给消费者
: 公司的代理人 服务人 卖了就不作上述工作
: 一般人心态 是不是代表公司不负责任??
是!
不过这麽多篇下来都已经说的这麽清楚了
该怪的是传销商(或许你会说传销商会这样,制度有问题,这样我可以接受)
如果你不去告诉公司有这样的传销商
却要公司去自然发觉......
然後又说这家公司的不是......
我认为你必须先告诉该公司你所遇到的问题
给该公司处理的机会
给该公司知道制度不够完善的机会
等到该公司处理完
你不满意再开骂也不迟
: 一般人消费习惯 会把业务代表公司 店员代表公司 很少去做切割
: 不会像很多传销公司 把错推给传销商 消费者 切割地那麽自然
: 这些东西不改 传销的风声差 自然少不了
是阿!这就是传销为什麽让人反感的地方,没办法要求人人都有品质
这种商业行为......啧啧啧
: 怎麽能怪k大有这样的想法? 售後服务是人在做
之前不知道我可以接受
不过现在都已经知道了
就应该主动告诉该公司自己的遭遇
说不定对方会给你满意的答覆
这样不是很好?
而不是退而求其次:「公司没有把传销商教好,公司难道没有责任吗?」
如果要一直退,永远都有公司小毛病可以挑
: 道德风险本来就大 应该也有改进的空间 公司制度当然也有改进的空间
: 我觉得这是社会大众都有的印象
: 公司可以改进的事情 不应该怪在消费者身上
我还是认为这件事,消费者方面还是有一定程度的责任
公司也没有怪消费者吧?是"我"在怪消费者不够主动
这样不够主动,永远都有恶质的公司会出现
永远都会有人受害,所以,消费者主动点是有必要的
: 啊呀 怎麽不能回推文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.80.47
※ 编辑: ttwinu 来自: 218.168.80.47 (03/09 00:15)