: 你如果可以在我的文章或推文裡面找到任何一句 "消費者看不清契約是自己活該" : 之類的話語 : 我立刻發道歉文 : 但,如果你找不出來我有說過這種話,證實是你抹黑我 : 請問你要怎麼負責? : 我的第一篇文章裡就寫得很清楚 : [請看紅線部份...每個月消費的部份是契約書上寫清楚的,自動扣款部份也是寫好的 : 不可能有所謂的隱瞞或欺騙,除非..簽契約的人連第一頁寫了什麼都不看,就直接簽名. : 當然我也相信,美樂家裡一定也有敗類或害群之馬] : 我為什麼會寫下這段話? : 因為在上一篇,K版友講了下面這段話 : [這兩點都是當初拉我們加入的時候 : 對方以及辦理手續的工作人員都沒提過的事情 : 讓我們覺得頗有被騙的感覺] : 我為什麼還特地去掃描契約,放在網路上? : 就是為了證明和說明 : 1.自動扣款是契約上明訂的,同時佔了將近三分之一的版面 : 經銷商幾乎不可能進行欺騙和隱瞞的動作,除非簽字的人看都不看 基本上你這句話就是這個意思 從頭到尾你就一直緊咬K大說 沒看清楚 : 2.自動扣款的部份一定要寫上扣款帳號或郵局並付上開戶印章,契約才能成立 : 除了當事者自願拿出信用卡帳號之外,經銷商不可能背出,猜出帳號或進行偽造 : 也就是說自動扣款一事,要完全瞞過消費者幾乎不可能 這句話又透漏了他沒看清楚 : 3.契約上的這個部份,字體正常大小,並沒有刻意縮小讓消費者看不清 : 也沒有寫在背面故意讓消費者不知道 : 請問,我有說消費者自己看不清嗎?並沒有!! : 我只有證明 "經銷商如果要進行欺騙和隱瞞的動作,很難" : 今天是誰說消費者可能看不清的?推文還在上面,我找給你看 : 推 KDTD:當初去加入的時候是半推半就之下~~我父親已經6x歲 03/05 09:39 : → KDTD:有老花眼.,再說你確定那小姐或是介紹人沒有代為打勾?! 03/05 09:40 : 今天這些什麼年邁視力不好,老花眼看不清..是我說的嗎? : 暗示經銷商用人情攻勢讓消費者看不清契約的人,是我嗎? : 抱歉,不是我 你從頭到尾指鎖焦在"經銷商要隱瞞很難" "你自己沒看清楚" 難道沒有嗎 我只是把你的話給解讀出來 : 同時我第三篇裡面也有問你 : [再者,無憑無據,只憑片段又模糊不清的記憶,你憑什麼認定一定是經銷商的錯?] : 請問這段話裡面有講到任何消費者活該的意思嗎?並沒有! : 事實上,我們大家去追求公平正義,要的不是一時氣憤,而是一個證據 什麼公平正義? 今天人家對你的指控你就一付沒拿證據就要噹人的態度 他片斷的記憶?? 一句片斷的記憶可以解決那你也不用來這回文 反正一句"那是你片段記憶"就好啦 : 不是誰說了就算,這是一個常識而不是知識 : 而k版友的描述整個過程時,首先他並沒有問父親,只是用片斷的記憶去描述 : 再者,簽定契約的同時,k版友也不是現場的當事者 : 但是,這些轉述又轉述的片斷回憶,你卻把他當做鐵證般的痛批美樂家公司,不是嗎? : 實際上,你卻是連個邊都沒有摸到的人,不清楚整個簽訂過程.也不清楚契約的運作模式 : 從你一開始的立論,就是看著別人的回憶而產生 我不看他的記憶難不成看你阿? : 最先去批評可能是經銷商連哄帶騙,後來又猜說可能代勾 : 然後還痛批契約的設計不良 : 搞到現在,開始抹黑我,說我有講過消費者活該這種惡毒的話 你從頭到尾就一直咬住 "經銷商要騙你很難" 其實就一直在暗示消費者在說謊 不是把錯都推給消費者是什麼? : 你只是為了前後乎應K版友的片斷記憶,不是嗎? : 請問從討論串到現在,你除了自己編故事證明台灣人容易心軟被不肖商人欺負外 : 你拿出過什麼實質的證據或者有邏輯性的言論? : 好了,現在請你找出我有說出類似"消費者簽契約不看清楚怪誰啊"的話 : 我等你的答案 你要和我玩文字遊戲阿.... OK 你沒說過 但你的重點就一直在 "經銷商要騙你很難" 言下之意 你是力挺那位經銷商的 也就是間接指責消費者沒看清楚或甚至消費者說謊 你是沒直接說出該句話 但你間接指出了 你每篇文章都只有這個重點而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.74.224