作者KDTD (我果然比較喜歡冬天 XDD)
站內DirectSales
標題Re: [問題] 關於確認授權書
時間Tue Mar 6 12:58:46 2007
※ 引述《bingo0613 (怡如--美安劉冠霖團隊)》之銘言：
: 口頭的詢問是不能當作證據的，所以書面的合約很重要，
: 就算人家有問，但是消費者硬要說沒有問，又能怎麼辦？
: 這不只在直銷公司，就算你在辦信用卡或是開戶等...
: 都是以契約為重的，這是給勞資雙方的保障。
: 如果連白紙黑字這麼清楚明白的表示，都能不在意，
: 或疏忽沒看清楚，再來怪客服人員沒提醒，這點也太牽強了。
不只是提醒!!重要的是再確認的步驟!!
: 再者，自動購買35點並扣款，我相信公司的原意是好的，
: 為了要保障經營者維持領取獎金的資格，我很認同這點制度。
: 所以我們現在的徵結點在於，你爸知不知道？
: 除了聽到但沒記在心上這點不討論。
: 不知道是誰的錯呢？
我說過很多次我父親知道買35點的規定
但是他不知道沒買到35點會主動寄商品來
: 我只能說，再怎樣要歸結錯誤，一定是該直銷商的錯，
: 利用人情壓力逼人入會，不說清楚就強壓著簽單，
: 但是這顆老鼠屎不是公司教育制度下的產物，而是你家的親戚。
: 你會怪公司沒教好，怎麼不怪他父母沒教好呢？
: 如果當時是多人的疲勞轟炸，像ＬＶＢ或森青會場那樣，
: 你才能說是公司的問題吧！
: 實在不該雞婆加入戰火，但真的看不下去。= ="
我覺得你一而再再而三的拿我最原先的PO文來鞭我
但是我也說過我已經知道我是我錯怪公司
所以刪文並且也道歉過
但是.,如果一個問題一再發生
那就是真的代表那個合約仍有不足之處
但是對於那個不足之處提出建議
就代表是我在怪公司囉?!
爲什麼你們在要求別人接受你們的意見的時候
不可以好好看看別人的意見
別人跟你意見不一樣就是別人有錯嗎?!
昨天我知道是誤解公司之後
為了不想我的文章影響到其他人
所以我願意馬上刪文
討論本來就是雙方互相去了解別人文章裡的意思
而不是一再回圈的拿出之前的事情一再的反駁
這樣有什麼意義?!
再者看事情本來就是應該多面
一面倒的說都是消費者有錯
也讓人覺得有點過於偏執
拿信用卡來舉例更是不對
因為公司的服務台是直接面對客人收客人的申請書
跟信用卡收申請書的程序本來就不相同
怎麼可以拿來相提並論?!
有可能產生問題爭議的部分
即便不是自己公司的錯誤
但是為了防範而增進一些措施並不是多餘吧?!
難道連這點意見都不能接受?!
我才覺得我一直講的意思沒被尊重
還一邊被鞭一邊蠢蠢的回答問題的我是個大笨蛋哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.164.170
1F：推 ttwinu:我是覺得都你再隱射對方有哪些不足 03/06 13:02
2F：→ ttwinu:而刻意不去正視"消費者沒認真看授權書"這個問題 03/06 13:02
3F：→ ttwinu:卻一直找對方公司的問題 03/06 13:03
4F：→ ttwinu:我知道你提出這些問題該公司可以改進 03/06 13:05
5F：→ ttwinu:可是再怎麼改，我不認為會對"不認真自己看、了解授權書" 03/06 13:07
6F：→ ttwinu:有多大的幫助 03/06 13:07
7F：→ KDTD:那不是隱射是真的不足.,可以改進的地方!! 03/06 13:07
8F：→ KDTD:再者.,你的那個要認真看的部分你要想辦法讓全部人知道 03/06 13:07
9F：→ ttwinu:就算你詢問他一些細節，假設他都說懂，怎麼辦？ 03/06 13:07
10F：→ KDTD:而不是一再的推文罵是我爸或是我朋友的不對~~那是無意義的!! 03/06 13:08
11F：→ KDTD:確認細節例如是他勾選的地方問他是否清楚 03/06 13:08
12F：→ KDTD:難道說因為覺得問了也是一樣所以還不如不用問嗎?! 03/06 13:09
13F：推 bingo0613:客服只負責處理文件,難道要他重新對你們OPP一次嗎? 03/06 13:12
14F：→ bingo0613:或是主管簽核也要再找當事人來確認?重新OPP你也很煩吧 03/06 13:13
15F：推 ttwinu:K大！我不是站在公司的立場批你，我直說！ 03/06 13:13
16F：→ KDTD:每個人的觀念不一樣~~願意跟我再確認的話我會很高興 03/06 13:14
17F：→ ttwinu:我根本覺得你是批不到對方又要故意找牛角尖鑽 03/06 13:14
18F：→ KDTD:我不是說你站在公司立場~~我是說你一再批判我的家人朋友讓我 03/06 13:14
19F：→ KDTD:覺得很受傷~~因為我覺得我把意見提出來並不是要批他們~~ 03/06 13:15
20F：→ ttwinu:根本不評估一下到底整件事問題出在誰身上 03/06 13:15
21F：→ KDTD:是覺得還可以再改進的地方~~但是你只是一再批評我們 03/06 13:16
22F：→ KDTD:問題出在誰身上現在已經不是再討論那個吧?!我昨天難道沒道歉 03/06 13:16
23F：→ ttwinu:你的"袒護"上妳只看到公司出了哪些問題 03/06 13:16
24F：→ KDTD:難道是要我們約所有人出來道歉才算?! 03/06 13:16
25F：→ ttwinu:而不知道身為消費者的你們也有很大的問題 03/06 13:16
26F：→ KDTD:事情發生之後因為消費者數量龐大~~無法一一去要求 03/06 13:16
27F：→ KDTD:所以從公司方面希望他們可以增加一些防範措施有什麼不對?! 03/06 13:17
28F：→ KDTD:難道你可以每個進去的消費者都跟他說你要看清楚合約才簽 03/06 13:17
29F：推 bingo0613:看清楚合約再簽,本來就是常識 03/06 13:18
30F：推 ttwinu:當然！當然要叫他看清楚再簽！有問題嗎？ 03/06 13:18
31F：→ KDTD:我可以接受你們消費者的MISS 難道我不能給公司意見?! 03/06 13:18
32F：→ KDTD:你們的所謂的常識全台灣有多少人可以辦到?!你們可以保證?! 03/06 13:19
33F：→ KDTD:你們可以跟每一個都進去的人都好好說到這個觀念?! 03/06 13:19
34F：→ ttwinu:可以！可是我看到的是---你直說公司沒錯，卻一直把整件事的 03/06 13:19
35F：→ ttwinu:矛頭指向公司，所以我看不爽，你滿意嗎？ 03/06 13:20
36F：→ KDTD:因為無法保證所以消極的防範是必須的?!這樣很難懂嗎?! 03/06 13:20
37F：→ KDTD:你看不爽就批評我的家人朋友嗎?!再者我並不是把矛頭指向公司 03/06 13:20
38F：→ KDTD:你要我解釋多少次?!你尊重了我PO的文章我的意思嗎?! 03/06 13:21
39F：→ ttwinu:我也沒有批評你的家人、朋友，我批的是"你" 03/06 13:21
40F：→ KDTD:會說希望公司看能不能增進這點是消極的防範~~是種建議 03/06 13:21
41F：→ ttwinu:你不搞清楚整件事再評斷公司的缺失，這樣對嗎？ 03/06 13:21
42F：→ KDTD:你沒有看清楚我的意思就鞭我對我公平嗎?! 03/06 13:22
43F：→ KDTD:公司本來就可以有多種的防範措施~~既然會產生問題 03/06 13:23
44F：→ ttwinu:很抱歉！我沒力氣鞭了！我也不爽鞭了！你慢慢玩！再見！ 03/06 13:23
45F：→ KDTD:就可以想辦法改進防範這樣不對嗎?!這樣就叫做批評公司?! 03/06 13:23
46F：→ KDTD:我才覺得跟你講話很無力!!你根本沒有尊重別人的意見只會批評 03/06 13:24
47F：推 ttwinu:沒批公司？你的文讓H版友、A版友對美樂家產生誤解 03/06 13:26
48F：→ ttwinu:嘖嘖嘖 03/06 13:27
49F：推 KDTD:我不能管束別人的想法.,你牽拖到我身上我能說什麼 03/06 13:29
50F：→ KDTD:您自己何不檢視自己的文章的口氣~~與其說討論倒不如說只在罵 03/06 13:30
51F：→ KDTD:我也不想回你們了~~反正你們有本事就把觀念真的推廣出去 03/06 13:31
52F：→ KDTD:在這邊回文打嘴砲也只有這邊的人可以看到罷了 03/06 13:32
53F：→ ttwinu:我不是直銷商，不知道我要推廣什麼 03/06 13:32
54F：→ ttwinu:更何況我一開始可是好言好氣的喔 03/06 13:33
55F：推 bingo0613:我也不是美樂家的...= =" 03/06 13:47