作者KDTD (我果然比较喜欢冬天 XDD)
站内DirectSales
标题Re: [问题] 关於确认授权书
时间Tue Mar 6 12:58:46 2007
※ 引述《bingo0613 (怡如--美安刘冠霖团队)》之铭言：
: 口头的询问是不能当作证据的，所以书面的合约很重要，
: 就算人家有问，但是消费者硬要说没有问，又能怎麽办？
: 这不只在直销公司，就算你在办信用卡或是开户等...
: 都是以契约为重的，这是给劳资双方的保障。
: 如果连白纸黑字这麽清楚明白的表示，都能不在意，
: 或疏忽没看清楚，再来怪客服人员没提醒，这点也太牵强了。
不只是提醒!!重要的是再确认的步骤!!
: 再者，自动购买35点并扣款，我相信公司的原意是好的，
: 为了要保障经营者维持领取奖金的资格，我很认同这点制度。
: 所以我们现在的徵结点在於，你爸知不知道？
: 除了听到但没记在心上这点不讨论。
: 不知道是谁的错呢？
我说过很多次我父亲知道买35点的规定
但是他不知道没买到35点会主动寄商品来
: 我只能说，再怎样要归结错误，一定是该直销商的错，
: 利用人情压力逼人入会，不说清楚就强压着签单，
: 但是这颗老鼠屎不是公司教育制度下的产物，而是你家的亲戚。
: 你会怪公司没教好，怎麽不怪他父母没教好呢？
: 如果当时是多人的疲劳轰炸，像ＬＶＢ或森青会场那样，
: 你才能说是公司的问题吧！
: 实在不该鸡婆加入战火，但真的看不下去。= ="
我觉得你一而再再而三的拿我最原先的PO文来鞭我
但是我也说过我已经知道我是我错怪公司
所以删文并且也道歉过
但是.,如果一个问题一再发生
那就是真的代表那个合约仍有不足之处
但是对於那个不足之处提出建议
就代表是我在怪公司罗?!
爲什麽你们在要求别人接受你们的意见的时候
不可以好好看看别人的意见
别人跟你意见不一样就是别人有错吗?!
昨天我知道是误解公司之後
为了不想我的文章影响到其他人
所以我愿意马上删文
讨论本来就是双方互相去了解别人文章里的意思
而不是一再回圈的拿出之前的事情一再的反驳
这样有什麽意义?!
再者看事情本来就是应该多面
一面倒的说都是消费者有错
也让人觉得有点过於偏执
拿信用卡来举例更是不对
因为公司的服务台是直接面对客人收客人的申请书
跟信用卡收申请书的程序本来就不相同
怎麽可以拿来相提并论?!
有可能产生问题争议的部分
即便不是自己公司的错误
但是为了防范而增进一些措施并不是多余吧?!
难道连这点意见都不能接受?!
我才觉得我一直讲的意思没被尊重
还一边被鞭一边蠢蠢的回答问题的我是个大笨蛋哩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.164.170
1F：推 ttwinu:我是觉得都你再隐射对方有哪些不足 03/06 13:02
2F：→ ttwinu:而刻意不去正视"消费者没认真看授权书"这个问题 03/06 13:02
3F：→ ttwinu:却一直找对方公司的问题 03/06 13:03
4F：→ ttwinu:我知道你提出这些问题该公司可以改进 03/06 13:05
5F：→ ttwinu:可是再怎麽改，我不认为会对"不认真自己看、了解授权书" 03/06 13:07
6F：→ ttwinu:有多大的帮助 03/06 13:07
7F：→ KDTD:那不是隐射是真的不足.,可以改进的地方!! 03/06 13:07
8F：→ KDTD:再者.,你的那个要认真看的部分你要想办法让全部人知道 03/06 13:07
9F：→ ttwinu:就算你询问他一些细节，假设他都说懂，怎麽办？ 03/06 13:07
10F：→ KDTD:而不是一再的推文骂是我爸或是我朋友的不对~~那是无意义的!! 03/06 13:08
11F：→ KDTD:确认细节例如是他勾选的地方问他是否清楚 03/06 13:08
12F：→ KDTD:难道说因为觉得问了也是一样所以还不如不用问吗?! 03/06 13:09
13F：推 bingo0613:客服只负责处理文件,难道要他重新对你们OPP一次吗? 03/06 13:12
14F：→ bingo0613:或是主管签核也要再找当事人来确认?重新OPP你也很烦吧 03/06 13:13
15F：推 ttwinu:K大！我不是站在公司的立场批你，我直说！ 03/06 13:13
16F：→ KDTD:每个人的观念不一样~~愿意跟我再确认的话我会很高兴 03/06 13:14
17F：→ ttwinu:我根本觉得你是批不到对方又要故意找牛角尖钻 03/06 13:14
18F：→ KDTD:我不是说你站在公司立场~~我是说你一再批判我的家人朋友让我 03/06 13:14
19F：→ KDTD:觉得很受伤~~因为我觉得我把意见提出来并不是要批他们~~ 03/06 13:15
20F：→ ttwinu:根本不评估一下到底整件事问题出在谁身上 03/06 13:15
21F：→ KDTD:是觉得还可以再改进的地方~~但是你只是一再批评我们 03/06 13:16
22F：→ KDTD:问题出在谁身上现在已经不是再讨论那个吧?!我昨天难道没道歉 03/06 13:16
23F：→ ttwinu:你的"袒护"上你只看到公司出了哪些问题 03/06 13:16
24F：→ KDTD:难道是要我们约所有人出来道歉才算?! 03/06 13:16
25F：→ ttwinu:而不知道身为消费者的你们也有很大的问题 03/06 13:16
26F：→ KDTD:事情发生之後因为消费者数量庞大~~无法一一去要求 03/06 13:16
27F：→ KDTD:所以从公司方面希望他们可以增加一些防范措施有什麽不对?! 03/06 13:17
28F：→ KDTD:难道你可以每个进去的消费者都跟他说你要看清楚合约才签 03/06 13:17
29F：推 bingo0613:看清楚合约再签,本来就是常识 03/06 13:18
30F：推 ttwinu:当然！当然要叫他看清楚再签！有问题吗？ 03/06 13:18
31F：→ KDTD:我可以接受你们消费者的MISS 难道我不能给公司意见?! 03/06 13:18
32F：→ KDTD:你们的所谓的常识全台湾有多少人可以办到?!你们可以保证?! 03/06 13:19
33F：→ KDTD:你们可以跟每一个都进去的人都好好说到这个观念?! 03/06 13:19
34F：→ ttwinu:可以！可是我看到的是---你直说公司没错，却一直把整件事的 03/06 13:19
35F：→ ttwinu:矛头指向公司，所以我看不爽，你满意吗？ 03/06 13:20
36F：→ KDTD:因为无法保证所以消极的防范是必须的?!这样很难懂吗?! 03/06 13:20
37F：→ KDTD:你看不爽就批评我的家人朋友吗?!再者我并不是把矛头指向公司 03/06 13:20
38F：→ KDTD:你要我解释多少次?!你尊重了我PO的文章我的意思吗?! 03/06 13:21
39F：→ ttwinu:我也没有批评你的家人、朋友，我批的是"你" 03/06 13:21
40F：→ KDTD:会说希望公司看能不能增进这点是消极的防范~~是种建议 03/06 13:21
41F：→ ttwinu:你不搞清楚整件事再评断公司的缺失，这样对吗？ 03/06 13:21
42F：→ KDTD:你没有看清楚我的意思就鞭我对我公平吗?! 03/06 13:22
43F：→ KDTD:公司本来就可以有多种的防范措施~~既然会产生问题 03/06 13:23
44F：→ ttwinu:很抱歉！我没力气鞭了！我也不爽鞭了！你慢慢玩！再见！ 03/06 13:23
45F：→ KDTD:就可以想办法改进防范这样不对吗?!这样就叫做批评公司?! 03/06 13:23
46F：→ KDTD:我才觉得跟你讲话很无力!!你根本没有尊重别人的意见只会批评 03/06 13:24
47F：推 ttwinu:没批公司？你的文让H版友、A版友对美乐家产生误解 03/06 13:26
48F：→ ttwinu:啧啧啧 03/06 13:27
49F：推 KDTD:我不能管束别人的想法.,你牵拖到我身上我能说什麽 03/06 13:29
50F：→ KDTD:您自己何不检视自己的文章的口气~~与其说讨论倒不如说只在骂 03/06 13:30
51F：→ KDTD:我也不想回你们了~~反正你们有本事就把观念真的推广出去 03/06 13:31
52F：→ KDTD:在这边回文打嘴炮也只有这边的人可以看到罢了 03/06 13:32
53F：→ ttwinu:我不是直销商，不知道我要推广什麽 03/06 13:32
54F：→ ttwinu:更何况我一开始可是好言好气的喔 03/06 13:33
55F：推 bingo0613:我也不是美乐家的...= =" 03/06 13:47