※ 引述《pipika (剛人)》之銘言： : ※ 引述《lovpeace (新年快樂!)》之銘言： : : 森青的認證標章呢? : : 剛剛在看他們廣告的產品上面是貼這個標章 : : http://www.sunchin.com.tw/SunChin/modules/uploader/files/addtitive/940047_4.jpg : : 這叫COAA標章，還沒認證通過歐 : : 中華有機農業協會 : : http://www.coaa.org.tw/tw/symbol.aspx : : 如果產品都是這個標章，不知道公信力如何歐@@" : : 下面附上2007/1/17 自由時報的報導 : : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/17/today-life12.htm : 謝謝你提供資訊給大家, : 但是關於COAA標章, : 消基會的報導恐怕要再商榷. : 來源: http://www.coaa.org.tw/tw/news_brow.asp?ID=218&pk=12516 : 消基會亂報導，傷害本協會 中華有機農業協會聲明稿[2007.01.16] : 消基會的記者會說本協會的有機驗證是無效的，是根本不了解台灣有機 : 農產品認證及驗證體系，所報導的都未經向本協會查證過，都是錯誤的 : 報導，造成對本協會的會員嚴重損失，其責任本協會保留其法律追訴權。 : 說明： : 1.本協會的COAA有機標章與農委會的CAS有機標章是同等級的，都是向 : 經濟部智慧財產局所註冊申請的證明標章，早在88年時就已經取得並已 : 辦理驗證使用多年，一直都是公正獨立為消費者在做品質把關，消基會 : 內部根本沒有認證驗證的專業常識，才會公布這樣錯誤的訊息。 : 2.該報導內容；「在採樣的24件有機商品中，有多達14件商品缺乏「有 : 機認證標章」，缺乏率高達58%，而其他10件貼有「有機認證標章」中， : 有5件來自非農委會的輔導及允許驗證單位－中華有機農業協會（COAA） : ，其中編號15號「鎮江香醋」、編號16號「穀盛有機玄米酢」在該機構 : 的網站上，亦查無此認證編號。」並未向本協會查證，本協會網站 : www.coaa.org.tw 是於2005年5月初才正式開放標章查詢，標章編號自 : 33400000起才開始登錄，所以有關編號15號「鎮江香醋」COAA31886069 : 是無法被查詢的，台灣有機驗證機構標章現在也只有中華有機農業協會 : 有做產銷履歷可以提供消費者查詢，其他的驗證機構並沒有提供標章查 : 詢，可見本協會所驗證的有機產品對消費者的權益更有保障。 : 中華有機農業協會 啟 : 2007/1/16 : 本協會網站www.coaa.org.tw 謝謝大大給我個機會進一步說明,根據一些資料,我認為COAA雖有標章,但並未 取得我國農委會承認之認證.理由如下 有機農產品驗證輔導小組第三次委員會議記錄 (中華民國八十九年四月十八日) http://organic.supergood.com.tw/supergood/front/bin/ptdetail.phtml?Part=meeting 3&PreView=1 有關「中華民國有機農業產銷經營協會」擬接受本會輔導，申請辦理有機農產品驗證案？提請討論。 決議： 　　請各委員於本（四）月二十四前將對「中華民國有機農業產銷經營協會」之書面資料 審查結果送交主辦單位，並由主辦單位將各委員之審查結果先行彙整後，提下次委員會議 討論。 (從COAA 88年開始取得標章,即積極加入農委會輔導,欲取得國家認證) 有機農產品驗證輔導小組第十六次委員會議記錄 (中華民國九十三年十月八日) http://organic.supergood.com.tw/supergood/front/bin/ptdetail.phtml?Part=meeting -16&PreView=1 案由一： 有關「中華有機農業協會」申請為本會認證之有機農產品驗證機構案，提請討論。 決 議： 一、 本案書面審查前已三次退還請補正資料，但仍有多項屬於違反有機農產品生產規範－作 物及有機農產品管理作業要點之規定而未能改正缺失，經表決結果十位委員不通過、二位 委員沒意見，本案未獲通過，依有機農產品驗證機構資格審查作業程序第四點（二）規定 駁回申請案，並依本委員會第十五次會議決議，自94年度起不再予以輔導，由本會另函復 中華有機農業協會。 二、 該協會辦理九十三年度輔導有機農業經營計畫之補助款支應情形，由本會農糧署派員查 察。 三、 本會各區農業改良場及茶業改良場派員訪視轄內該協會驗證農友之經營現況，對擬轉申請 其他驗證單位驗證者給予必要之輔導。 (可惜因為違反有機農產品生產規範,在94年叩關失敗,並自94年度起不再予以輔導) 有機農產品驗證輔導小組第二十二次委員會會議記錄 (中華民國九十五年九月七日) http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/ptdetail.phtml?Part=meeting-22&P reView=1 案由三：中華有機農業協會申請本會有機農產品驗證機構認證案，提請討論。 決 議： 中華有機農業協會之申請認證案，經書面第二次審查未通過，駁回申請，請申請 機構於通知函發文日起一個月後，重新另案提出申請。 (95年再度提出申請認證,直到95年12月12日最新的會議紀錄,仍未通過認證,因此在下才認 為COAA標章未通過國家認證) 為求謹慎,在下已去函農委會,請他們說明,的確COAA通過國家認證,那我會再上來po文,若 COAA說法有瑕疵,那我會請農委會糾正一下 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.100