作者nhjjy8 (coco)
看板Digitalhome
標題[電視] Sony、Samsung 很難選啦
時間Sat Mar 23 11:04:49 2019
最近終於跳槽了工作好多年的公司, 薪水比以前多了點
決定換一台好一點大一點的電視享受一下，犒賞一下自己
一直以來都比較喜歡Sony 跟 Samsung 兩大品牌
可惜目前的銀彈不足以打下旗艦機，只好退而求其次的考慮第二順位
Sony KD-65A8F 跟 Samsung 65"Q9F Smart QLED
兩者價位相近，Samsung略高一些
想問問有人比較過這兩台嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.170.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1553310292.A.AD7.html
2F：→ dck2000: 抱歉太長，糊掉了 03/23 11:23
4F：→ dck2000: nch 03/23 11:24
6F：→ dck2000: 不考慮價錢跟oled烙印問題，sony略勝一籌 03/23 11:29
7F：→ apoloo: 這兩台來比，推A8F 03/23 12:18
8F：推 angel2010: 三星的QLED 量子電視講求的是偏電視外觀美型的部分 03/23 12:26
9F：→ angel2010: 覺得電視還是買畫質 音質好的比較重要 不用花錢買外觀 03/23 12:26
10F：推 t6370345: 另外買好電視，訊號也要投資一下 03/23 12:46
11F：→ t6370345: 不然買旗艦配第四台也枉然 03/23 12:46
12F：推 Joey452: 可以考慮Pana FZ950 03/23 13:22
13F：推 paretojm: 去燦坤看過這兩台 覺得Sony的色調大勝三星，Sony的色彩 03/23 15:01
14F：→ paretojm: 看起來比較自然 細膩度也比較棒 03/23 15:01
15F：推 jakechen1027: 單就畫質Sony OLED >三星 QLED 03/23 15:15
16F：推 kuohungting: 畫質的部分不放在一起比，我覺得根本就看不太出來XD 03/23 15:56
17F：→ kuohungting: 個人認為有品牌（後勤）、預算內、操作介面順手又直 03/23 15:56
18F：→ kuohungting: 覺的比較重要 03/23 15:56
19F：→ kuohungting: 如果平常只是拿來看第四台、youtube、上網的話啦 03/23 15:57
20F：推 wctoymr: Q9F 03/23 19:28
21F：推 a15661263: 可以再等等 有機會以同價位買到新處理器機型 03/23 23:28
22F：推 cka: OLED真的薄到很誇張 03/24 01:22
23F：推 mmmkefr: A8F有Android TV ，CP值比較高 03/24 13:31
24F：推 duffy43: 家裡是買A8F 路過推一個 03/24 17:22
25F：推 rag8d8d: 如果有到A8F預算不如買三星75Q9吧~回函贈品算起來差不多 03/24 19:30
26F：→ pigers: 建議不要買三爽，他們保固算的好像蠻準的^_^ 03/24 20:28
27F：推 happydaysw: 推A8F>Q9F 03/27 16:00
28F：推 h911318: 這兩台個人喜歡sony OLED大過三星QLED 不喜歡三星的校色 03/28 11:58
29F：推 saimeitetsu: 韓國品牌只是會行銷包裝而已 04/03 08:09
30F：→ Physerapb: oled薄沒用，主機部分很寬，三星的主機分開一台就贏了 04/05 10:40
31F：→ Physerapb: oled會烙印要小心，qled不會烙印而且是非oled的頂級機 04/05 10:41
32F：→ Physerapb: 種了 04/05 10:41
33F：→ Physerapb: 還要注意亮度問題，通常不會關燈的話oled亮度不夠，hdr 04/05 10:42
34F：→ Physerapb: 不夠漂亮 04/05 10:42
35F：→ Physerapb: 說韓國品牌只會包裝就太古板了，忽視他們技術的進步已 04/05 10:43
36F：→ Physerapb: 經跟日本匹敵了 04/05 10:43
37F：→ Physerapb: 燦坤看的不準，展場模式調超亮，看rtings才準 04/05 10:45