作者nhjjy8 (coco)
看板Digitalhome
标题[电视] Sony、Samsung 很难选啦
时间Sat Mar 23 11:04:49 2019
最近终於跳槽了工作好多年的公司, 薪水比以前多了点
决定换一台好一点大一点的电视享受一下，犒赏一下自己
一直以来都比较喜欢Sony 跟 Samsung 两大品牌
可惜目前的银弹不足以打下旗舰机，只好退而求其次的考虑第二顺位
Sony KD-65A8F 跟 Samsung 65"Q9F Smart QLED
两者价位相近，Samsung略高一些
想问问有人比较过这两台吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.170.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1553310292.A.AD7.html
2F：→ dck2000: 抱歉太长，糊掉了 03/23 11:23
4F：→ dck2000: nch 03/23 11:24
6F：→ dck2000: 不考虑价钱跟oled烙印问题，sony略胜一筹 03/23 11:29
7F：→ apoloo: 这两台来比，推A8F 03/23 12:18
8F：推 angel2010: 三星的QLED 量子电视讲求的是偏电视外观美型的部分 03/23 12:26
9F：→ angel2010: 觉得电视还是买画质 音质好的比较重要 不用花钱买外观 03/23 12:26
10F：推 t6370345: 另外买好电视，讯号也要投资一下 03/23 12:46
11F：→ t6370345: 不然买旗舰配第四台也枉然 03/23 12:46
12F：推 Joey452: 可以考虑Pana FZ950 03/23 13:22
13F：推 paretojm: 去灿坤看过这两台 觉得Sony的色调大胜三星，Sony的色彩 03/23 15:01
14F：→ paretojm: 看起来比较自然 细腻度也比较棒 03/23 15:01
15F：推 jakechen1027: 单就画质Sony OLED >三星 QLED 03/23 15:15
16F：推 kuohungting: 画质的部分不放在一起比，我觉得根本就看不太出来XD 03/23 15:56
17F：→ kuohungting: 个人认为有品牌（後勤）、预算内、操作介面顺手又直 03/23 15:56
18F：→ kuohungting: 觉的比较重要 03/23 15:56
19F：→ kuohungting: 如果平常只是拿来看第四台、youtube、上网的话啦 03/23 15:57
20F：推 wctoymr: Q9F 03/23 19:28
21F：推 a15661263: 可以再等等 有机会以同价位买到新处理器机型 03/23 23:28
22F：推 cka: OLED真的薄到很夸张 03/24 01:22
23F：推 mmmkefr: A8F有Android TV ，CP值比较高 03/24 13:31
24F：推 duffy43: 家里是买A8F 路过推一个 03/24 17:22
25F：推 rag8d8d: 如果有到A8F预算不如买三星75Q9吧~回函赠品算起来差不多 03/24 19:30
26F：→ pigers: 建议不要买三爽，他们保固算的好像蛮准的^_^ 03/24 20:28
27F：推 happydaysw: 推A8F>Q9F 03/27 16:00
28F：推 h911318: 这两台个人喜欢sony OLED大过三星QLED 不喜欢三星的校色 03/28 11:58
29F：推 saimeitetsu: 韩国品牌只是会行销包装而已 04/03 08:09
30F：→ Physerapb: oled薄没用，主机部分很宽，三星的主机分开一台就赢了 04/05 10:40
31F：→ Physerapb: oled会烙印要小心，qled不会烙印而且是非oled的顶级机 04/05 10:41
32F：→ Physerapb: 种了 04/05 10:41
33F：→ Physerapb: 还要注意亮度问题，通常不会关灯的话oled亮度不够，hdr 04/05 10:42
34F：→ Physerapb: 不够漂亮 04/05 10:42
35F：→ Physerapb: 说韩国品牌只会包装就太古板了，忽视他们技术的进步已 04/05 10:43
36F：→ Physerapb: 经跟日本匹敌了 04/05 10:43
37F：→ Physerapb: 灿坤看的不准，展场模式调超亮，看rtings才准 04/05 10:45