太久沒出現了還是回個文讓版友們知道其實這個版是有版主的?? 這個問題就是很單純的Send跟Insert的差別 基本上沒有對錯 但是身為DAW的操作者 在你玩效果器的時候必需非常瞭解這兩者其中的差別是必要的 然後我很偷懶的要推#1Mnn0jrt這篇Effect signal flow 現在大多數宅錄自學DAW的人應該都沒有看過PatchBay這個東西 但是其實在mix的過程當中 PatchBay我覺得跟變魔術一樣 可以將你所有的軟硬體像變魔術一樣串出各式各樣不同的聲音 但重點就在於 身為一個操作者 你應該要知道你的聲音訊號走到哪裡去了 回到這篇的回題面Send跟Insert的不同 白話一點說就是 Send:把軌道的訊號送出某個比例到另一個帶有效果的軌道 Insert:把這個軌道所有的訊號變成效果後的聲音 最大的差別就在於 Send出去之後原本的聲音還存在 Insert過後原本的聲音已經被改變了 所以要用send還是insert應該取決於你還要不要原本的聲音 舉例: 一般加reverb會用send 理由: 空間殘響的聲音在自然狀態下是原本的聲音加殘響的聲音 實例: 我在空無一人的大廳中唱歌，我的耳朵會立刻聽到唱出來的聲音 但在往後的幾秒鐘之間都會聽到大廳的殘響 像這樣的例子一般會想要用send 再舉例: 在不好的環境錄出來的聲音有時候會想加denoise去噪音則會用insert 說明: 那些雜訊我本來就不想要，是不得以錄進來的 雖然用denoise是亡羊補牢，但就是不想要帶有這些雜訊 所以我必需把有雜訊的聲音改變成為少雜訊的聲音 原本的聲音我就不要聽到了 然後引用上面推薦那篇文裡一面的一句 很重要，但非制式固定化 我很不喜歡有些以前古版的錄音師喜歡說 reverb delay一定要用send，不然聲音就是錯的 但我覺得原PO的問題應該要先瞭解 這兩種方法都可以用 但其實不代表他可以造成一樣的效果 必需先知道你想要什麼聲音 才知道要用哪一種方法 而兩種方法必定會做出不一樣的聲音 剩下針對原PO目前表達出來的想法給予一點點建議 (不是絕對正確，只是以個人混音經驗給建議) mixing過程中重新調整所有軌道的大小是很常有的事 應該不會為了方便的理由而不用send改用insert 因為其實他會做出不同的東西 而不是單純的手法不同結果會相同 另外 send出去如果覺得沒吃到多少效果器的效果那99%是你send的量太少了 用send的方式使用效果器時send跟return的量本來就是大的學問 跟用insert時單調dry/wet的%數是完全兩馬子事情 這部份你應該多玩一玩send/return的參數來讓耳朵瞭解一下兩者間的差異 以是離開控台超過5年的過時錄音師給的建議上先給你參考 歡迎各方高手補充 ※ 引述《lovedafter (藝進)》之銘言： : 小弟最近在學習nuendo的時候遇到一個問題 : 就是據我所知它有兩種掛效果器的方法 : 第一種是直接在樂器的inserts上面掛 : 另一種則是開一個FX track把效果器放進去後再把樂器send過去 : 個人比較喜歡第一種方法，因為很方便 : 不過會導致重複掛的東西太多，電腦會非常負荷 : 第二種方式就相對的比較聰明了 : 不過還是有些壞處(應該是使用上的問題) : 第一點就是，當我把fx track推開的時候音量都會變大 : 原本調好的balance就又要再調一次了 : 第二點則是，感覺效果器好像只吃到一半 : 聽起來就像一半有效果一半沒效果這樣 : 但是用第一種方式就不會有這樣的問題 : 想請教大大們，是小弟使用上有錯誤嗎 : 還是本來有些效果就必須用第一種方式 : 有些則必需使用第二種呢？ : 跪求大大們這兩種方式的正確使用時機 : 目前真的非常困惑於這兩點><" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.117.235 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1478596600.A.09A.html