太久没出现了还是回个文让版友们知道其实这个版是有版主的?? 这个问题就是很单纯的Send跟Insert的差别 基本上没有对错 但是身为DAW的操作者 在你玩效果器的时候必需非常了解这两者其中的差别是必要的 然後我很偷懒的要推#1Mnn0jrt这篇Effect signal flow 现在大多数宅录自学DAW的人应该都没有看过PatchBay这个东西 但是其实在mix的过程当中 PatchBay我觉得跟变魔术一样 可以将你所有的软硬体像变魔术一样串出各式各样不同的声音 但重点就在於 身为一个操作者 你应该要知道你的声音讯号走到哪里去了 回到这篇的回题面Send跟Insert的不同 白话一点说就是 Send:把轨道的讯号送出某个比例到另一个带有效果的轨道 Insert:把这个轨道所有的讯号变成效果後的声音 最大的差别就在於 Send出去之後原本的声音还存在 Insert过後原本的声音已经被改变了 所以要用send还是insert应该取决於你还要不要原本的声音 举例: 一般加reverb会用send 理由: 空间残响的声音在自然状态下是原本的声音加残响的声音 实例: 我在空无一人的大厅中唱歌，我的耳朵会立刻听到唱出来的声音 但在往後的几秒钟之间都会听到大厅的残响 像这样的例子一般会想要用send 再举例: 在不好的环境录出来的声音有时候会想加denoise去噪音则会用insert 说明: 那些杂讯我本来就不想要，是不得以录进来的 虽然用denoise是亡羊补牢，但就是不想要带有这些杂讯 所以我必需把有杂讯的声音改变成为少杂讯的声音 原本的声音我就不要听到了 然後引用上面推荐那篇文里一面的一句 很重要，但非制式固定化 我很不喜欢有些以前古版的录音师喜欢说 reverb delay一定要用send，不然声音就是错的 但我觉得原PO的问题应该要先了解 这两种方法都可以用 但其实不代表他可以造成一样的效果 必需先知道你想要什麽声音 才知道要用哪一种方法 而两种方法必定会做出不一样的声音 剩下针对原PO目前表达出来的想法给予一点点建议 (不是绝对正确，只是以个人混音经验给建议) mixing过程中重新调整所有轨道的大小是很常有的事 应该不会为了方便的理由而不用send改用insert 因为其实他会做出不同的东西 而不是单纯的手法不同结果会相同 另外 send出去如果觉得没吃到多少效果器的效果那99%是你send的量太少了 用send的方式使用效果器时send跟return的量本来就是大的学问 跟用insert时单调dry/wet的%数是完全两马子事情 这部份你应该多玩一玩send/return的参数来让耳朵了解一下两者间的差异 以是离开控台超过5年的过时录音师给的建议上先给你参考 欢迎各方高手补充 ※ 引述《lovedafter (艺进)》之铭言： : 小弟最近在学习nuendo的时候遇到一个问题 : 就是据我所知它有两种挂效果器的方法 : 第一种是直接在乐器的inserts上面挂 : 另一种则是开一个FX track把效果器放进去後再把乐器send过去 : 个人比较喜欢第一种方法，因为很方便 : 不过会导致重复挂的东西太多，电脑会非常负荷 : 第二种方式就相对的比较聪明了 : 不过还是有些坏处(应该是使用上的问题) : 第一点就是，当我把fx track推开的时候音量都会变大 : 原本调好的balance就又要再调一次了 : 第二点则是，感觉效果器好像只吃到一半 : 听起来就像一半有效果一半没效果这样 : 但是用第一种方式就不会有这样的问题 : 想请教大大们，是小弟使用上有错误吗 : 还是本来有些效果就必须用第一种方式 : 有些则必需使用第二种呢？ : 跪求大大们这两种方式的正确使用时机 : 目前真的非常困惑於这两点><" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.117.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1478596600.A.09A.html