作者a85115230 (動感飛人)
看板DigitalMusic
標題Re: [問題] Apple的電腦mac真的比較強嗎？
時間Sun Oct 11 10:15:15 2015
原文刪~
所謂的Latency其實可以談的東西很多，這也是PCIe卡厲（ㄤˊ）害（ㄍㄨㄟˋ）的
原因。這之間簡單的來說，就是聲音送到機子上，再送回來（聲音經過機子再流出來）所
造成的時間差；然而，效果器的運算也容易造成Latency狀況。（Native與DSP效果器順序
、使用Outboard效果器...等）都有可能，下次有機會平衡音訊實驗室再來多聊些什麼到
底是Latency，但是基本上，以探討AD/DA的實測紀錄上，於96kHz並Buffer size 64狀況
下，下面這些介面的表現大概可以看出為何DSP晶片的昂貴與一般介面的差異。
之前在國外時，還曾經聽老外混音師講一句很荼毒的話＂混音條件的最低層就是PCIe
卡，其它請別研究了……＂但畢竟…… HD系統實在太傷錢包了，若非音樂工作者或者是
音樂狂熱者，大家還是開心玩音樂吧……
USB介面約莫7毫秒的聲音延遲。
FireWire介面約莫5.3毫秒的聲音延遲。
Apogee的PCIe約莫3.1毫秒的聲音延遲。
Pro Tools|HD Native約莫1.7毫秒的聲音延遲。（但Native系統是運算在CPU上，未擁有
DSP技術。）
Pro Tools|HD Accel約莫0.96毫秒的聲音延遲。
Pro Tools|HDX約莫0.7毫秒的聲音延遲。
（但是寫這種文章有人想看嗎......）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.80.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1444529718.A.EAC.html
※ 編輯: a85115230 (111.246.80.136), 10/11/2015 10:17:06
1F：推 sameroad: 我看了XD 10/11 15:44
2F：推 o61rbwd: 增長知識，推 10/11 15:49
3F：推 oas: 好文 推!!! 10/11 17:17
4F：推 unojazz: 推 10/11 18:36
5F：推 superrfc: 混音條件最低層PCIe我還真的沒聽過耶@@ 以前工作室用 10/12 10:15
6F：推 superrfc: pyramix約2.2ms 家裡用Firewire約5~7ms我是分不出來啦QQ 10/12 10:16
7F：推 bbaasszz: 延遲跟混音的關係是? 10/13 19:58
8F：→ NormalX: 老實說我也有點疑惑 @@ 剪接跟延遲感覺還稍微相關 10/13 23:25
9F：→ NormalX: 也可能是指拉fader automation 會比較不會被影響？ 10/13 23:25
10F：推 superrfc: 單純只是覺得5ms人耳要分出來很難 而且混音會AB test阿 10/14 00:43
11F：推 wubaii: 錄 Vocal 時, 就差很多了 10/17 00:44