作者a85115230 (动感飞人)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] Apple的电脑mac真的比较强吗？
时间Sun Oct 11 10:15:15 2015
原文删~
所谓的Latency其实可以谈的东西很多，这也是PCIe卡厉（ㄤˊ）害（ㄍㄨㄟˋ）的
原因。这之间简单的来说，就是声音送到机子上，再送回来（声音经过机子再流出来）所
造成的时间差；然而，效果器的运算也容易造成Latency状况。（Native与DSP效果器顺序
、使用Outboard效果器...等）都有可能，下次有机会平衡音讯实验室再来多聊些什麽到
底是Latency，但是基本上，以探讨AD/DA的实测纪录上，於96kHz并Buffer size 64状况
下，下面这些介面的表现大概可以看出为何DSP晶片的昂贵与一般介面的差异。
之前在国外时，还曾经听老外混音师讲一句很荼毒的话＂混音条件的最低层就是PCIe
卡，其它请别研究了……＂但毕竟…… HD系统实在太伤钱包了，若非音乐工作者或者是
音乐狂热者，大家还是开心玩音乐吧……
USB介面约莫7毫秒的声音延迟。
FireWire介面约莫5.3毫秒的声音延迟。
Apogee的PCIe约莫3.1毫秒的声音延迟。
Pro Tools|HD Native约莫1.7毫秒的声音延迟。（但Native系统是运算在CPU上，未拥有
DSP技术。）
Pro Tools|HD Accel约莫0.96毫秒的声音延迟。
Pro Tools|HDX约莫0.7毫秒的声音延迟。
（但是写这种文章有人想看吗......）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.80.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1444529718.A.EAC.html
※ 编辑: a85115230 (111.246.80.136), 10/11/2015 10:17:06
1F：推 sameroad: 我看了XD 10/11 15:44
2F：推 o61rbwd: 增长知识，推 10/11 15:49
3F：推 oas: 好文 推!!! 10/11 17:17
4F：推 unojazz: 推 10/11 18:36
5F：推 superrfc: 混音条件最低层PCIe我还真的没听过耶@@ 以前工作室用 10/12 10:15
6F：推 superrfc: pyramix约2.2ms 家里用Firewire约5~7ms我是分不出来啦QQ 10/12 10:16
7F：推 bbaasszz: 延迟跟混音的关系是? 10/13 19:58
8F：→ NormalX: 老实说我也有点疑惑 @@ 剪接跟延迟感觉还稍微相关 10/13 23:25
9F：→ NormalX: 也可能是指拉fader automation 会比较不会被影响？ 10/13 23:25
10F：推 superrfc: 单纯只是觉得5ms人耳要分出来很难 而且混音会AB test阿 10/14 00:43
11F：推 wubaii: 录 Vocal 时, 就差很多了 10/17 00:44