作者a85115230 (動感飛人)
看板DigitalMusic
標題[閒聊] 為什麼錄音軟體DAW不要用中文。
時間Sat Mar 28 13:43:19 2015
這不需要打成文章啦！在PTT上PO文就好了～
不管你用哪一套編曲軟體或錄音軟體（我沒有打擊任何一套編曲軟體的意思，只
不過我當然私心推薦，要學就要學全世界在使用的軟體，1.更能夠瞭解世界上大家怎
麼操作 DAW 系統，2.檔案傳輸的相容性與方便性，3.既然現在所有軟體都即將推出免費
版或是不需要負擔太高費用的版本，為什麼不使用全世界都在使用的業界標準呢？）
首先，從 Digidesign Pro Tools 時代開始，Pro Tools 內建就可以調整顯示語言為
繁體中文（Mac上的更改法為，調整整台電腦的語系；PC上的更改法為在預設設置中可調
整顯示語言）也有辦法在 PC 上完美官方授權的執行，只不過我想說：中文翻譯真是爛透
了！在執行不管哪一套軟體時，Aux track 的概念與使用是一個很重要的關鍵。（不好意
思...如果有些 DAW 連 AUX Track 都沒有... 這個就可能不太好瞭解我在說什麼...）
在 Pro Tools 繁體設定中，沒記錯的話應該是將 Aux track 顯示為輔助軌道。
但我個人認為這翻譯爛透了！全世界你去談，談輔助軌道，應該非常少人知道你在指什
麼...再者，Aux track 的全名是 Auxiliary track，我個人認為即使要翻譯也是該翻成
附加軌道，會更適合 Aux 在錄音混音階段時的應用模式。
再舉一個例子：對於失真的使用，是在我們聲音處理裡非常重要的一塊。而失真的
模式有非常多種，Overdrive, Distortation, Metal... 但是在中文翻譯裡，卻很難去
形容這之間的差異吧？
台灣的中文介紹錄音相關的文章資訊書籍都還不夠開放不夠多... 因此許多文章與許
多資源都還必須收看與查閱外國的文章，當你已經習慣了中文翻譯的版本使用，你要怎麼
接軌呢？
然後讓我工商服務一下（這也不算工商，我一毛錢都沒從這個想推廣聲音的部落格
得到...）我創這個部落格的用意就是想要多推廣，因為聲音工程在台灣的資訊實在是
太難得到與收看，要是你有興趣想多瞭解聲音工程，錄音軟體，聲音資訊歡迎收看
Balanced Audio Lab 平衡音訊實驗室！
粉絲團
https://www.facebook.com/Balanced.audio.lab
部落格
http://a85115230.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.54.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1427521402.A.61F.html
※ 編輯: a85115230 (61.224.54.245), 03/28/2015 13:49:16
1F：推 begintobegin: 同感 03/28 14:34
2F：推 superrfc: 感謝大大打這一篇阿 我真的好懶得說明這塊XD 03/28 16:11
3F：→ a85115230: 版主但是你叫我A大，我好A（到底要講幾次XD） 03/28 16:14
4F：推 superrfc: 阿就 你ID只有一個A阿XDDDDDD 03/28 16:16
5F：→ superrfc: 不然a85115230大大 好長好拗口XDDDD 03/28 16:16
6F：推 metalhead: 推一個，國外真的素材超多 03/28 16:19
7F：推 unojazz: 推啊推 03/28 17:07
8F：→ a85115230: 我會努力變成台灣第一本出版專業書籍的（握拳....... 03/28 19:33
9F：→ Eryn: 原來是為了要出書而寫的業配文。 03/28 21:27
10F：→ Eryn: 破綻百出的業配文，公司要考慮換別的行銷寫手了。 03/28 21:27
11F：→ Eryn: 你的書要記得用英文書寫，以免初學者學錯。 03/28 21:27
12F：→ Eryn: 建議Pro Tools的業配網軍們， 03/28 21:28
13F：→ Eryn: 多製作些Pro Tools的教學影音、文章po到網路讓大家學習， 03/28 21:29
14F：→ Eryn: 你們的教學影音、文章寫得好，大家自然會改用Pro Tools。 03/28 21:29
15F：→ Eryn: 寫一些似是而非、混淆視聽的業配文誤導初學者， 03/28 21:29
16F：→ Eryn: 再用一堆分身、網軍來推業配文，不但無助於產品的行銷， 03/28 21:29
17F：→ Eryn: 反而會讓人看了更加討厭Pro Tools。 03/28 21:30
18F：推 ywc928: 加油喔 台灣專業書籍真的很少，要靠熱血人士！ 03/28 22:04
19F：推 aaatmy: 請問E兄用何種DAW? 03/28 22:16
20F：→ NormalX: 出版書籍很棒很鼓勵，但說自己是第一本專業書籍，有點 03/28 22:18
21F：→ aaatmy: 如果有在業界，自然知道PT多方便，檔案互相可開 03/28 22:18
22F：→ NormalX: 覺得對不起之前早期耕耘在台灣這塊土地的前輩們 03/28 22:18
23F：→ aaatmy: A大分享國外所見所聞，我可是心懷感激地閱讀，並不代表他 03/28 22:20
24F：→ aaatmy: 是業務，或是欠大家什麼東西 03/28 22:20
25F：推 ywc928: 這樣的話.. 那我肯定是Steinberg的業配了(誤 03/28 22:29
26F：→ ywc928: 而且我覺得有商業公司願意出版書籍 那更好啊.... 03/28 22:30
我真的是傻眼... 我竟然變成Avid的代理廠商了XDD
但這真的讓我傻眼了，在台灣出版書籍會賺錢我輸你！比較起國外，台灣這些資訊有多
難找？都是為了教育與傳承。
有待過國外或者真正在數位音樂圈子待久的，就會知道台灣對於這些資訊的封閉。
你要是仔細看一下我的文章，我無償的花了多少時間在介紹EQ, Mastering, Dynamic,
Mixing... 你去找找有沒有這麼＂清楚＂的中文介紹～但是你卻只看到PT......
我應該沒寫很好啦，但我知道我每篇都很認真很用心在寫，因為我熱枕的想要拉抬台灣
大眾對於聲音的尊重與認識。
你可能不是全職以音樂在工作，但我相信你一定也是很喜歡音樂的人，所以才會想要學
習與接觸，這是非常好的，以後有任何不懂的，歡迎你來詢問，我會盡我所能回答有關
任何數位音樂，音樂科技的問題。
不過既然你對於使用哪套DAW的先知條件已經這麼強烈了，對於DAW的我想我怎麼回答，
你也不會接受吧？但還是歡迎你問相關資訊喔！
順便一提，我的主業是配樂製作和錄音師，並不是Avid或者PT的員工。
我所使用的編曲軟體是老字號的 Sonar 而處理錄音混音工程得當然是 Pro Tools
這兩套原版都是英文版，但是Sonar可裝中文化，PT可調整中文顯示。
但為什麼我從一開始學數位音樂到現在9年都沒用呢？因為就是都是英文，讓我在使用
不管哪一套DAW，都可以很快速的知道每一個功能是什麼，只差位置不一樣，快捷鍵不一
樣。（甚至使用你所說的那兩套英文版都是）
那為什麼我不是業務卻又瘋狂推PT呢？ 因為本人不才，想將在國外學習音樂科技學位，
和一些自己的錄音室經驗，看到的滿滿都是PT自己也喜歡它的聲音運算引擎，加上現
在一路走來如此昂貴的PT竟然打算推出免費版，對於初學者來說是多好的一件事？才會
如此熱心推廣。
（畢竟我們一開始學生時期所繳的，是好多好多好多的器材學費......）
喔對了，最重要的，我擁有你所提及的一套，Music Maker的官方授權的講師與證照
考官。
我真的有點傻眼了這次，熱心的想要改變台灣的初學者對於數位音樂的迷思與學習。
將自己在國外念音樂科技的心得和錄音室經驗還有自己的作曲，無私的打成文章，第
一次被這樣說.........
※ 編輯: a85115230 (61.224.54.245), 03/29/2015 01:11:38
27F：→ a85115230: 誰水球我... 雖然我用了PTT 7年了，但我不會用水球.... 03/29 01:19
28F：推 LeoMaple: 只能推A大了! 03/29 02:16
29F：推 nch6710: 推a大 你的文章讓人收獲很多歐 同是念音樂科技的人XD 03/30 03:04
30F：推 sf7877: 加油推~~臺灣在這塊的資訊真的很少! 網路找來找去都是對岸 03/30 13:22
31F：→ Eryn: 以前曾經去官網下載Pro Tools 11 試用版， 03/31 21:37
32F：→ Eryn: 結果安裝時出現一堆簡體亂碼，沒安裝就直接刪了。 03/31 21:38
33F：→ Eryn: 有出書、有跟廠商合作，就不能算是無償無私地寫文章， 03/31 21:38
34F：→ Eryn: 出書有一定的版稅收入，不可能賺不了錢。 03/31 21:38
35F：→ Eryn: 你不是為了錢，而是為了知識的推廣， 03/31 21:38
36F：→ Eryn: 那你肯把新書內容放在網路讓大家免費下載嗎？！ 03/31 21:39
37F：→ Eryn: 其實寫業配文也沒什麼啊！誰不需要餬口飯吃呢？ 03/31 21:39
38F：→ Eryn: 我不妨礙你做生意就是了！ 03/31 21:40