作者myrocklife (waiting)
看板DigitalMusic
標題[閒聊] USB3.0 V.S. 1394
時間Sat Feb 2 01:30:58 2013
小弟我一直很困惑,請專家替小的開釋~~
usb2.0的傳輸速度是寫每秒480MB
1394a是寫400MB
但是我第一台錄音介面,是usb2.0的卡
是line6的ux1
還有之後升級改用1394a介面
大家都推崇的echo的af4
用到現在都還是覺得很好用~~
比較的心得是
af4比ux1穩定延遲也少了很多很多
我知道一分錢一分貨啦,只是 只從理論上來講的話,
usb2.0為什麼會輸1394a??
第二個問題是
1394b是號稱800MB每秒的傳輸速度,是1394a的雙倍快
也是mac pro等級以上的電腦才有的插頭
但是這兩年usb3.0迅速崛起,號稱是2.0的10倍快
所以是4800mb囉??
也就是4.8Gb每秒
快過了火線S3200模式（理論值達3.2 Gbit/s）
所以粗淺看來未來的世界應當是USB3.0做主了!!
那怎麼都沒看到有人推出usb3.0的錄音卡??
還是其實有只是我不知道而已T_T?
假設以後3.0如同現在的2.0一般普及化了~~~
那大家會改用usb3.0的錄音卡嗎??
不會的話又是為什麼呢??
謝謝您的觀看&回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.246.161
1F：→ jack90321:usb3的部份，還不夠普及，頻寬也未必會用到 02/02 02:02
2F：推 david13587:不選用USB的原因應該還有一個，USB晶片同時控制滑鼠 02/02 02:13
3F：→ david13587:鍵盤等等周邊一堆插USB孔的外接裝置，晶片分散效能 02/02 02:13
4F：→ david13587:相較1394通常只給錄音介面使用，比較穩定不會有其他 02/02 02:14
5F：→ david13587:干擾 02/02 02:14
6F：推 thurston:1394的雙向傳輸比較穩定。 02/02 02:45
7F：→ myrocklife:所以是3.0的頻寬太寬 但是其實用不到那麼多,所以1394 02/02 19:25
8F：→ myrocklife:跟usb2.0 就夠用了 是這樣嗎 02/02 19:26
9F：推 rusynth:24bit、192kHz、立體聲的錄音，每秒只需要 9.216 Mbit 02/03 04:43
10F：→ rusynth:USB 2.0 最大為 480 Mbit/秒，但是一般頂多 280 Mbit/秒 02/03 04:45
11F：→ rusynth:即使如此，依舊是遠大於 9.216 Mbit/秒的需求。至於 USB 02/03 04:45
12F：→ rusynth:3.0 的 5Gbit/秒就更不可能用到了，也就沒有廠商會去做 02/03 04:46
13F：→ rusynth:或許以後 2.0 漸漸被淘汰了，就會出現 3.0 的音效介面了 02/03 04:47
14F：→ rusynth:忘了提，也有音效介面是 12 in 的，也用不到那麼大的頻寬 02/03 04:53
15F：→ myrocklife:懂了,所以頻寬都夠時,就是穩定取向了~謝謝各位大大解惑 02/03 13:01
16F：→ en1005:廠商可能還在考慮是否需要買專利吧 02/04 01:55