作者myrocklife (waiting)
看板DigitalMusic
标题[闲聊] USB3.0 V.S. 1394
时间Sat Feb 2 01:30:58 2013
小弟我一直很困惑,请专家替小的开释~~
usb2.0的传输速度是写每秒480MB
1394a是写400MB
但是我第一台录音介面,是usb2.0的卡
是line6的ux1
还有之後升级改用1394a介面
大家都推崇的echo的af4
用到现在都还是觉得很好用~~
比较的心得是
af4比ux1稳定延迟也少了很多很多
我知道一分钱一分货啦,只是 只从理论上来讲的话,
usb2.0为什麽会输1394a??
第二个问题是
1394b是号称800MB每秒的传输速度,是1394a的双倍快
也是mac pro等级以上的电脑才有的插头
但是这两年usb3.0迅速崛起,号称是2.0的10倍快
所以是4800mb罗??
也就是4.8Gb每秒
快过了火线S3200模式（理论值达3.2 Gbit/s）
所以粗浅看来未来的世界应当是USB3.0做主了!!
那怎麽都没看到有人推出usb3.0的录音卡??
还是其实有只是我不知道而已T_T?
假设以後3.0如同现在的2.0一般普及化了~~~
那大家会改用usb3.0的录音卡吗??
不会的话又是为什麽呢??
谢谢您的观看&回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.246.161
1F：→ jack90321:usb3的部份，还不够普及，频宽也未必会用到 02/02 02:02
2F：推 david13587:不选用USB的原因应该还有一个，USB晶片同时控制滑鼠 02/02 02:13
3F：→ david13587:键盘等等周边一堆插USB孔的外接装置，晶片分散效能 02/02 02:13
4F：→ david13587:相较1394通常只给录音介面使用，比较稳定不会有其他 02/02 02:14
5F：→ david13587:干扰 02/02 02:14
6F：推 thurston:1394的双向传输比较稳定。 02/02 02:45
7F：→ myrocklife:所以是3.0的频宽太宽 但是其实用不到那麽多,所以1394 02/02 19:25
8F：→ myrocklife:跟usb2.0 就够用了 是这样吗 02/02 19:26
9F：推 rusynth:24bit、192kHz、立体声的录音，每秒只需要 9.216 Mbit 02/03 04:43
10F：→ rusynth:USB 2.0 最大为 480 Mbit/秒，但是一般顶多 280 Mbit/秒 02/03 04:45
11F：→ rusynth:即使如此，依旧是远大於 9.216 Mbit/秒的需求。至於 USB 02/03 04:45
12F：→ rusynth:3.0 的 5Gbit/秒就更不可能用到了，也就没有厂商会去做 02/03 04:46
13F：→ rusynth:或许以後 2.0 渐渐被淘汰了，就会出现 3.0 的音效介面了 02/03 04:47
14F：→ rusynth:忘了提，也有音效介面是 12 in 的，也用不到那麽大的频宽 02/03 04:53
15F：→ myrocklife:懂了,所以频宽都够时,就是稳定取向了~谢谢各位大大解惑 02/03 13:01
16F：→ en1005:厂商可能还在考虑是否需要买专利吧 02/04 01:55