作者DeathscytheQ (...)
看板DigitalMusic
標題Re: [問題] 推薦書籍
時間Sun Aug 14 22:23:07 2011
和聲：Harmonic & Voice leading - Edward Aldwell & Carl Schachter
（有中譯本 張己任譯 翻譯還不錯）
對位：Counterpoint The polyphonic Vocal Style of the Sixteenth Century
- Kund Jeppesen
曲式：Form in Tonal Music - Douglass M. Green
唸「懂」以上的書 就可說你懂了十六到十九世紀末的音樂美學觀
也就是所謂調性（十六世紀為調式）音樂
且時下流行音樂絕大多數還是沒跳出調性的框架 因此用以上的知識都說得通
甚至你會發現流行樂裡面的思想及樂理非常淺
讀以上的書 建議搭配各時期經典作品 去檢視作曲家到底怎麼寫的
且書都有點深 有老師帶比較好
如果都懂了 同時你也會發現這些知識論體系下的樂理有個很大的瓶頸
這時候建議去找schonberg泡茶 他的Musical Idea會告訴你人在聆聽音樂時
有些不可逃離的機制 慢慢開始你會懂「形」（shape）的意義
懂了形 也會理解該如何欣賞二十世紀後至今的無調性音樂
這個也懂了 還想要更多 那就準備進入哲學及詮釋學的領域
然後你會發現 你有一輩子唸都唸不完的書了...
===========================================================================
我的教授很愛開玩笑 說作曲的門檻很低 懂也可以作 不懂也可以作
雖然是說笑也有幾分真實的含意在
確實 作曲是一種內心情感意志的表達 以音符為符號 具體化地刻錄下來
因此內心的感性意味才是創作的原動力 套著公式去填補聲音那只是假創作
但也不表示靠著感性就不需要樂理知識的輔助
正如寫詩 一個人如果遣詞用字只有日常用語的水平 寫出來的詩將會粗鄙
這樣怎能達到詩中以精湛的文字 蘊含一詞多意的訴求呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.105.3
1F：推 anxcvi:推這書單 真令人懷念 ... 08/15 00:01
2F：推 cses87254:好的流行音樂不淺吧 你可以說很直白 但說淺不能認同 08/15 01:14
3F：推 thurston:詩？ 08/15 02:33
4F：→ thurston:很多文學代表作品都是被讀冊人當做粗鄙不堪入目的咧 08/15 02:34
5F：→ thurston:也有很多傑出的音樂家的作品也是被衛道人當做糜糜之音的 08/15 02:35
6F：推 lofi23:讀過詩裡都是日常用語可是深及靈魂的 也讀過咬文嚼字可是讀 08/15 11:52
7F：→ lofi23:起來蒼白空洞的詩 音樂也是這樣 08/15 11:53
8F：→ lofi23:現代流行音樂裡提供的養分就像日常語言一樣 很足以創作時表 08/15 11:56
9F：→ lofi23:達情感了 用都用不完呢 08/15 11:57
10F：推 R0An:我是覺得如果懂樂理也可說是多一項利器？比如說背景用和絃做 08/15 14:28
11F：→ R0An:pad音，聽起來就比較豐富吧。另外哲學那個意境太高深了XDDD 08/15 14:29
12F：推 alan824650: 推 比喻的很好 12/19 03:57