作者DeathscytheQ (...)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] 推荐书籍
时间Sun Aug 14 22:23:07 2011
和声：Harmonic & Voice leading - Edward Aldwell & Carl Schachter
（有中译本 张己任译 翻译还不错）
对位：Counterpoint The polyphonic Vocal Style of the Sixteenth Century
- Kund Jeppesen
曲式：Form in Tonal Music - Douglass M. Green
念「懂」以上的书 就可说你懂了十六到十九世纪末的音乐美学观
也就是所谓调性（十六世纪为调式）音乐
且时下流行音乐绝大多数还是没跳出调性的框架 因此用以上的知识都说得通
甚至你会发现流行乐里面的思想及乐理非常浅
读以上的书 建议搭配各时期经典作品 去检视作曲家到底怎麽写的
且书都有点深 有老师带比较好
如果都懂了 同时你也会发现这些知识论体系下的乐理有个很大的瓶颈
这时候建议去找schonberg泡茶 他的Musical Idea会告诉你人在聆听音乐时
有些不可逃离的机制 慢慢开始你会懂「形」（shape）的意义
懂了形 也会理解该如何欣赏二十世纪後至今的无调性音乐
这个也懂了 还想要更多 那就准备进入哲学及诠释学的领域
然後你会发现 你有一辈子念都念不完的书了...
===========================================================================
我的教授很爱开玩笑 说作曲的门槛很低 懂也可以作 不懂也可以作
虽然是说笑也有几分真实的含意在
确实 作曲是一种内心情感意志的表达 以音符为符号 具体化地刻录下来
因此内心的感性意味才是创作的原动力 套着公式去填补声音那只是假创作
但也不表示靠着感性就不需要乐理知识的辅助
正如写诗 一个人如果遣词用字只有日常用语的水平 写出来的诗将会粗鄙
这样怎能达到诗中以精湛的文字 蕴含一词多意的诉求呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.105.3
1F：推 anxcvi:推这书单 真令人怀念 ... 08/15 00:01
2F：推 cses87254:好的流行音乐不浅吧 你可以说很直白 但说浅不能认同 08/15 01:14
3F：推 thurston:诗？ 08/15 02:33
4F：→ thurston:很多文学代表作品都是被读册人当做粗鄙不堪入目的咧 08/15 02:34
5F：→ thurston:也有很多杰出的音乐家的作品也是被卫道人当做糜糜之音的 08/15 02:35
6F：推 lofi23:读过诗里都是日常用语可是深及灵魂的 也读过咬文嚼字可是读 08/15 11:52
7F：→ lofi23:起来苍白空洞的诗 音乐也是这样 08/15 11:53
8F：→ lofi23:现代流行音乐里提供的养分就像日常语言一样 很足以创作时表 08/15 11:56
9F：→ lofi23:达情感了 用都用不完呢 08/15 11:57
10F：推 R0An:我是觉得如果懂乐理也可说是多一项利器？比如说背景用和弦做 08/15 14:28
11F：→ R0An:pad音，听起来就比较丰富吧。另外哲学那个意境太高深了XDDD 08/15 14:29
12F：推 alan824650: 推 比喻的很好 12/19 03:57