作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板DigitalMusic
標題Re: [問題] 推薦書籍
時間Sun Aug 14 19:56:47 2011
※ 引述《R0An (R0An)》之銘言:
: 不知道大家是否推薦這本?
: 音樂理論基礎──最權威的中文樂理教本
: 李重光
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010414304
其實說真的,一般我們所知道的樂理,其實是把十七世紀的巴洛課音樂到十九世紀的浪漫
主義這三百年來的規則作歸納總理,包括調性、和聲、對位,幾乎都是以古典主義的規則
為本。
但說真的,因為這套模式在十九世紀後半已經漸漸沒人使用,到了二十世紀根本把傳統規
則完全打破,以致於各式各樣的曲子模式都有,例如無調性、十二音列等。
至於曲子聽起來如何,我就舉最簡單的例子好了。
例如這首:
https://www.youtube.com/watch?v=I_a1RPFISSs&feature=channel_video_title
這首完全是以二十世紀無調性的音樂為主,如果你覺得不好聽可以馬上關掉。
因此我之所以會建議R0An大大去做一些適合音樂治療的音樂,主要是因為目前台灣正缺這
塊領域的音樂,而R0An大大的音樂正好可以讓緊張的人聽了之後能適度放鬆,儘管他的曲
子也沒有調性和和聲規則可尋。
但就像我說的,如果你只懂傳統樂理,而不接受其他領域,做出來的曲子會很單調,有多
單調,就如我以前所寫出來的改編曲子那樣。
有空可到我的音樂部落格觀賞,就可以理解我所講的意義:
https://www.youtube.com/user/arithen?feature=mhee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
1F:推 O0OO:做流行樂的話讀爵士樂理就絕對足夠了 08/14 21:22
2F:→ musicersho:這範例算很好聽的了,而且演奏技巧也不前衛 08/14 21:54
4F:→ DeathscytheQ:那不一樣啦 John Cage那是概念藝術 08/14 22:27
5F:→ DeathscytheQ:這種作品 只有一次的生命 08/14 22:27
6F:推 R0An:因為我常常做音樂卻窒礙難行,才以為是不是因為不懂樂理的關 08/15 14:22
7F:→ R0An:係。原來不要把樂理當成出發點也是可以的啊! 08/15 14:25