作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] 推荐书籍
时间Sun Aug 14 19:56:47 2011
※ 引述《R0An (R0An)》之铭言:
: 不知道大家是否推荐这本?
: 音乐理论基础──最权威的中文乐理教本
: 李重光
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010414304
其实说真的,一般我们所知道的乐理,其实是把十七世纪的巴洛课音乐到十九世纪的浪漫
主义这三百年来的规则作归纳总理,包括调性、和声、对位,几乎都是以古典主义的规则
为本。
但说真的,因为这套模式在十九世纪後半已经渐渐没人使用,到了二十世纪根本把传统规
则完全打破,以致於各式各样的曲子模式都有,例如无调性、十二音列等。
至於曲子听起来如何,我就举最简单的例子好了。
例如这首:
https://www.youtube.com/watch?v=I_a1RPFISSs&feature=channel_video_title
这首完全是以二十世纪无调性的音乐为主,如果你觉得不好听可以马上关掉。
因此我之所以会建议R0An大大去做一些适合音乐治疗的音乐,主要是因为目前台湾正缺这
块领域的音乐,而R0An大大的音乐正好可以让紧张的人听了之後能适度放松,尽管他的曲
子也没有调性和和声规则可寻。
但就像我说的,如果你只懂传统乐理,而不接受其他领域,做出来的曲子会很单调,有多
单调,就如我以前所写出来的改编曲子那样。
有空可到我的音乐部落格观赏,就可以理解我所讲的意义:
https://www.youtube.com/user/arithen?feature=mhee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
1F:推 O0OO:做流行乐的话读爵士乐理就绝对足够了 08/14 21:22
2F:→ musicersho:这范例算很好听的了,而且演奏技巧也不前卫 08/14 21:54
4F:→ DeathscytheQ:那不一样啦 John Cage那是概念艺术 08/14 22:27
5F:→ DeathscytheQ:这种作品 只有一次的生命 08/14 22:27
6F:推 R0An:因为我常常做音乐却窒碍难行,才以为是不是因为不懂乐理的关 08/15 14:22
7F:→ R0An:系。原来不要把乐理当成出发点也是可以的啊! 08/15 14:25